Re: [gentoo-docs-it] Primi esperimenti con gitorious

[HUjuice]

Alors,
sono in ritardo io rispetto a quello che ci siam detti con ago.
Dovrei fare a breve un intervento.

Ago, per non incasinarsi con tutto il doctree, preferisce che il repository
sia svuotato e che al suo interno ci siano solo i file in lavorazione. In
pratica, propone di usare il repository come una dropbox.

Esempio: inizio un file nuovo, lo lavoro e lo metto là. Quanto è finito (da
me stesso o da altri) si da comunicazione in mailing list o a ago stesso.
A quel punto ago lo controlla e se viene pubblicato lo leva dal repository.

Dal mio punto di vista, non è una modalità molto comoda per il lavoro
corrente, ma ago si dovrà orientare in mezzo a tutto e quindi non posso
eccepire.

Ditemi solo se preferite che io faccia un nuovo repository o che io svuoti
quello che già esiste (ci metto comunque i file già lavorati).

Ciao,
Sergio



HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 09 gennaio 2012 15:32, .:deadhead:. <deadhead@××××××××××.it> ha
scritto:

> > Adesso come si procede?
> Credo che valga la vecchia procedura: si apre un bug comunicando la
> modifica (e magari allegando il numero di commit su gitorious) e poi Ago
> la committa.
>
> > Ago o chi per lui aggiorna la vera pagina xml,
> Quello credo sia lui che debba dirci come preferisce ricevere le
> modifiche. A logica penso che lui come noi sincronizzi da gitorious quindi
> lo copierà da lì all'alberatura cvs e poi committerà.
>
> > ed elimina la riga dalla lista dei doc da tradurre?
> Quella scompare al prossimo giro dello script ruby
>
> > E successivamente la mia traduzione viene eliminata dal repo su
> gitorious?
> Non credo che sia necessario cancellare alcunchè. Quando Ago committerà
> avremo che il cvs gentoo sarà in sync per quella pagina con git gitorious.
>
> Qualora Ago ravviserà la necessità di fare qualche modifica alla
> traduzione prima di committarla, la committerà a sua volta prima su
> gitorious e poi sul cvs gentoo.
>
> my 0.02€
>
> ciauz
>
> deadhead
>
>