| 1 |
Quanto a velocidade, não tem pro IceWM =P!!! |
| 2 |
|
| 3 |
O emerge mais rápido, o WM que inicia mais rápido tmb, não só ótimo |
| 4 |
como stepe mas situações como acesso remoto (vncserver por ex.), |
| 5 |
pressa, stress =P |
| 6 |
|
| 7 |
Desde que saiu o kde 4 eu estou usando (ou tentando), mas sempre fui |
| 8 |
do time dos minimalistas, light, KISS, CLI, Vim, bash, etc. |
| 9 |
|
| 10 |
Meu WM preferido tinha sido o WindowMaker por anos, até conhecer o |
| 11 |
Awesome WM. Agora tô usando o kde4 só por causa da aceleração de |
| 12 |
hardware de vídeo (e pra me exibir um pouco tmb com os efeitos =P) |
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
On Thu, Oct 16, 2008 at 12:19 AM, Fernando Boaglio <boaglio@×××××.com> wrote: |
| 16 |
> Rafael, eu recomendo vc experimentar de tudo, todos esses ambientes tem os |
| 17 |
> seus prós e contras. |
| 18 |
> |
| 19 |
> Numa máquina zerada eu costumo fazer o emerge do fluxbox que é rápido, |
| 20 |
> depois do ambiente gráfico eu já instalo o Firefox e fico esperando acabar |
| 21 |
> o emerge do kdebase-startkde =) |
| 22 |
> |
| 23 |
> |
| 24 |
> 2008/10/16 Raphael MD <raphamejias@×××××××××.br> |
| 25 |
>> |
| 26 |
>> > Vc dizendo que usa o xfce4, ou está me recomendando usar? |
| 27 |
> |
| 28 |
> -- |
| 29 |
> []'s |
| 30 |
> Fernando Boaglio |
| 31 |
> |
| 32 |
|
| 33 |
|
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
Fabiano. |
Archives