| 1 |
2009/4/14 Zhu Sha Zang <zhushazang@×××××××××.br> |
| 2 |
|
| 3 |
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |
| 4 |
> Hash: SHA1 |
| 5 |
> |
| 6 |
> Raphael MD escreveu: |
| 7 |
> > Estava lendo na net sobre o Linux e sobre linguagens de |
| 8 |
> > programação. |
| 9 |
> > |
| 10 |
> > Então me veio a dúvida, se o C++ pode-se assim dizer é a evolução |
| 11 |
> > que trouxe a Orientação a Objetos para o C, porque a kernel no |
| 12 |
> > linux que até foi reescrita (2.6) é em C e não em C++? |
| 13 |
> > |
| 14 |
> > C++ é mais rádpio que C? |
| 15 |
> > |
| 16 |
> > Sempre tive essas dúvidas e nunca achei a resposta. |
| 17 |
> > |
| 18 |
> > Valew |
| 19 |
> > |
| 20 |
> > |
| 21 |
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados |
| 22 |
> > http://br.maisbuscados.yahoo.com |
| 23 |
> > |
| 24 |
> > |
| 25 |
> Na boa, não achou resposta por que não pesquisou provavelmente. |
| 26 |
> |
| 27 |
> Procure saber os problemas inerentes à C++ e orientação á objetos. |
| 28 |
> |
| 29 |
> Mas simplificando, o kernel linux ainda é escrito em C por que C é |
| 30 |
> mais simples, rápido, e o gerenciamento do projeto linux, se fosse |
| 31 |
> migrado para C++ utilizando OO ia virar uma merda total. |
| 32 |
> |
| 33 |
> Não que C++ não seja uma boa linguagem, assim como java, mas se você |
| 34 |
> comparar por exemplo o tempo de compilação de um software em C++ e um |
| 35 |
> software em C verá que o tempo é bem menor no segundo caso, assim como |
| 36 |
> comparar um software com OO e sem OO no tempo de execução e utilização |
| 37 |
> de recursos da máquina. |
| 38 |
> |
| 39 |
> Dá uma testada com uns programas simples por aí. Faz um hello world |
| 40 |
> com e sem OO em C++ depois um em C com e sem função. |
| 41 |
> |
| 42 |
> Tire algumas conclusões. |
| 43 |
> |
| 44 |
> att. |
| 45 |
> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- |
| 46 |
> Version: GnuPG v2.0.10 (GNU/Linux) |
| 47 |
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org |
| 48 |
> |
| 49 |
> iEYEARECAAYFAknk0rcACgkQ35zeJy7JhCiubwCfdV9SoMI9ChwLRMZiHdzNHMEo |
| 50 |
> H1YAn2UVBv/Gxz80M7V25n/J00M/tbUV |
| 51 |
> =7jBG |
| 52 |
> -----END PGP SIGNATURE----- |
| 53 |
> |
| 54 |
> |
| 55 |
RFTW |
Archives