[gentoo-user-de] Re: Installation fuer "low end" System auf "besserem" System vorbereiten?

[Thomas Schweikle]

Alexander Skwar schrieb:

> Arnold Krille schrieb:
>> Am 06.08.05 schrieb Alexander Skwar <listen@×××××××××××××××.name>:
>>> Mein Hauptsystem ist ein Athlon XP und damit "natürlich"
>>> auch mit -march=athlon-xp kompiliert. Mein "low end"
>>> (große Anführungszeichen *G*) System ist ein Notebook
>>> mit Celeron M340, also (quasi) mit Pentium 4. Darum
>>> werde ich da bei gcc 3.3.x mit -march=pentium-4 und
>>> bei gcc 3.4.4 mit -march=pentium-m kompilieren.
>>
>> Mach aus dem march ein mcpu und schon laufen die Programme auf beiden
>> System, zwar mit Optimierungen für die jeweilige Architektur, aber
>> doch mit Abwärtskompatibilität...
>
> Klar.
> Aber damit verschenke ich doch bestimmte *UNMENGEN* an
> Performance, oder? :) Nicht auszumalen wie langsam dann
> vlt. sowas wie perl wäre - Startzeiten von vlt. 0,5 Sekunden
> vs. 0,48 Sekunden ;)

Wenn das Programm 20000 Mal gestartet wird, summiert sich das auf
400 Sekunden Differenz. Das sind gute 6 Minuten, die dabei mit
Optimierung eingespart werden, bis alle 20000 Instanzen gleichzeitig
laufen ;-)

> Eigentlich hatte ich sogar vor, das "low end" System mit
> icc zu kompilieren, um noch ein paar Promille mehr Performance
> zu erhalten. Diese Performancevorteil würde ich doch
> verschenken, wenn ich (bezogen auf das Zielsystem) unnötige
> Kompatibilitätsschichten mit einbauen lasse.

Ja und nein wenn für beide CPU compiliert wird, wird jede
Optimierung unterlassen, die nur auf einer der beiden CPU läuft.
- Dadurch wird das Programm etwas langsamer.

Teilweise wird dann doch für beide Welten getrennt optimiert. Je
nachdem, ob das Programm jetzt auf Athlon-XP oder P4 ausgeführt
wird, linkt der Runtime-Linker einen anderen Codebereich.
- Das verlangsamt den Programmstart (unmerklich), aber hält das
ausgeführte Binary im Speicher schnell.

>
> Alexander Skwar

-- 
Thomas

-- 
gentoo-user-de@g.o mailing list