| 1 |
Cyrill Helg wrote: |
| 2 |
> Am Mittwoch, 5. Juli 2006 08:58 schrieb Alexander Skwar: |
| 3 |
>> Cyrill Helg wrote: |
| 4 |
|
| 5 |
>> Interessant könnte http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=130837 |
| 6 |
>> sein. Hast Du PORTAGE_TMPDIR auf irgendwas anderes gesetzt? Ist |
| 7 |
>> das vlt. ein symlink nach woanders? Geh mal bitte in Dein PORTAGE_TMPDIR |
| 8 |
>> und poste das Ergebnis von "pwd -P". |
| 9 |
> |
| 10 |
> Ja mein TEMP DIR ist nicht das standardmässige, aber das sollte doch egal sein |
| 11 |
> nicht? |
| 12 |
|
| 13 |
*SOLLTE* ist das ausschlaggebende Wort hier :) Laut dem Bug ist's |
| 14 |
NICHT egal. Wenn der Pfad "zu lang" (wie auch immer "zu lang" definiert |
| 15 |
ist) ist, dann gibt's Probleme. |
| 16 |
|
| 17 |
>> Evtl auch mal http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=126777 anschauen. |
| 18 |
>> Dort geht's um zu "optimistische" CFLAGS. Wie lauten Deine? |
| 19 |
> |
| 20 |
> |
| 21 |
> cat /etc/make.conf | grep CFL |
| 22 |
> # For optimal performance, enable a CFLAGS setting appropriate for your CPU. |
| 23 |
> CFLAGS="-O3 -march=pentium-m -pipe -fomit-frame-pointer" |
| 24 |
|
| 25 |
Nix auffälliges. |
| 26 |
|
| 27 |
>> > Im forum ebenfalls nicht :( |
| 28 |
>> |
| 29 |
>> Weiß ja nicht, aber von Foren halte ich sowieso nichts. Von daher wundert |
| 30 |
>> mich das nicht wirklich. |
| 31 |
> |
| 32 |
> Nun ja da habe ich mittlerweile was gefunden... |
| 33 |
|
| 34 |
Und zwar? |
| 35 |
|
| 36 |
Alexander Skwar |
| 37 |
-- |
| 38 |
The more laws and order are made prominent, the more thieves and |
| 39 |
robbers there will be. |
| 40 |
-- Lao Tsu |
| 41 |
-- |
| 42 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives