| 1 |
Hallo, |
| 2 |
|
| 3 |
Am Mittwoch, 29. November 2006 07:58 schrieb Dirk Heinrichs: |
| 4 |
> Am Mittwoch, 29. November 2006 03:00 schrieb ext Markus Rennings: |
| 5 |
> > /dev/evms/tmp on /tmp type reiserfs (rw,noatime) (LVM2-Region) |
| 6 |
> |
| 7 |
> Ist bei mir tmpfs (wenn genügend RAM vorhanden). Hat den Vorteil, daß es |
| 8 |
> nach 'nem Reboot immer "sauber" ist. |
| 9 |
|
| 10 |
Dafür habe ich 'WIPE_TMP="yes"' in /etc/conf.d/bootmisc gesetzt. |
| 11 |
|
| 12 |
> > /dev/evms/portage on /usr/portage type xfs (rw,noatime) (LVM2-Region) |
| 13 |
> > /dev/evms/distfiles on /usr/portage/distfiles type xfs (rw,noatime) |
| 14 |
> > (LVM2-Region) |
| 15 |
> |
| 16 |
> Die hab' ich (mit zusätzlichem /dev/evms/build) unter /gentoo |
| 17 |
> zusammengefasst. Da kann man dann schön den Automounter benutzen. |
| 18 |
|
| 19 |
Da die eh immer gemountet sind bei mir, und distfiles exportiert wird... |
| 20 |
|
| 21 |
> > Swap ("Partition") |
| 22 |
> |
| 23 |
> Warum Partition? LVM2-Region hätte auch funktioniert. |
| 24 |
|
| 25 |
Ja, hatte ich auch erst überlegt. Ich habe meinen Swap auf zwei Platten |
| 26 |
verteilt (hda und sda) und da war ich mir dann nicht mehr sicher, wer das |
| 27 |
besser verwalten kann: Der Kernel oder aber LVM2. Ich meine jetzt, auf welche |
| 28 |
Swap-Partition der Zugriff zum jeweiligen Zeitpunkt effektiver ist. Aber |
| 29 |
ändern kann man das ja (notfalls) immer noch. |
| 30 |
|
| 31 |
> Ab 1G RAM leg' ich gar kein Swap mehr an. |
| 32 |
Ich hab' aber nur 768M, und mein Firefor und Kontact (und ein paar andere) |
| 33 |
genehmigen sich doch etwas (viel). Ok, ich habe immer mehrere Tab offen im |
| 34 |
Firefox... |
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
Ciao, |
| 38 |
Markus |
| 39 |
-- |
| 40 |
http://www.ccc-r.de/boycott/ |
Archives