| 1 |
Bernd Wurst schrieb: |
| 2 |
> Hallo. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Sonntag, 25. November 2007 schrieb Arnold Krille: |
| 5 |
> |
| 6 |
>> Am 25.11.07 schrieb Boris <boris@×××××××.eu>: |
| 7 |
>> |
| 8 |
>>> Ebenen-Erstellung ? |
| 9 |
>>> |
| 10 |
>> Geht wie Sau, ist keine Grund... |
| 11 |
>> |
| 12 |
> |
| 13 |
> Ich einem Punkt muss ich dem OP Recht geben: Schlagschatten sind in Gimp eine |
| 14 |
> Katastrophe. (Ich weiß, wird mit GEGL alles anders, aber darauf freuen wir |
| 15 |
> uns besser erst wenn HURD draußen ist.) |
| 16 |
> |
| 17 |
> |
| 18 |
|
| 19 |
Das hat was... |
| 20 |
|
| 21 |
> |
| 22 |
>>> In erster Linie geht es darum, dass der Aufwand, Umzulerne für betr. |
| 23 |
>>> Persona zu groß ist. |
| 24 |
>>> |
| 25 |
> |
| 26 |
> Autsch. Diese von MS-Office-Benutzern geklauten Plattitüden sind schon |
| 27 |
> grausam. |
| 28 |
> "Der Filter heißt da anders, so kann ich nicht arbeiten!" |
| 29 |
> "Diese Fensterleiste ist so komisch, so kann ich nicht arbeiten!" |
| 30 |
> "Dieser Pinguin beim booten verwirrt mich, so kann ich nicht arbeiten!" |
| 31 |
> |
| 32 |
Sorry, aber diese Attitüde kanns Du dir schenken. |
| 33 |
Ich arbeite gerade das Konzept aus, wie wir in der Firma generell auf |
| 34 |
Unix umstellen, abgesehen von Anwendungen, |
| 35 |
die einfach schon zuviel gekostet haben, als dass man sie sorglos in den |
| 36 |
Gulli kicken könnte ( mit den leidigen Abhängigkeiten). |
| 37 |
|
| 38 |
|
| 39 |
> |
| 40 |
> |
| 41 |
>>> War schon zeitintensiv sich in die Adobe-Produkte einzuarbeiten. |
| 42 |
>>> |
| 43 |
> |
| 44 |
> Wie jetzt, weil die Adobe-Produkte also offenbar unintuitiv sind, muss GIMP |
| 45 |
> als Sündenbock herhalten? Macht das Sinn? Wäre das nicht ein Grund mehr, |
| 46 |
> die "nächste Generation" gleich mit ner anderen Software anzulernen? |
| 47 |
> |
| 48 |
|
| 49 |
Klar, doch. Meine Rede. Aber wenn man schon mal damit angefangen hat ? |
| 50 |
|
| 51 |
> Die Verwendung von GIMP wäre deiner Aussage nach nur gerechtfertigt, wenn sich |
| 52 |
> ein derart komplexes Programm wie eine Grafiksoftware im Handumdrehen lernen |
| 53 |
> lässt, obwohl das als Maßstab herhaltende Photoshop ein riesiger Aufwand zu |
| 54 |
> Lernen ist? |
| 55 |
> |
| 56 |
|
| 57 |
Du hast es in null-komma-nix intus gehabt ? |
| 58 |
|
| 59 |
> |
| 60 |
> |
| 61 |
> Ich versteh schon, dass dein Posting vermutlich nicht drauf abzielte, über |
| 62 |
> GIMP zu diskutieren. Es ging dir lediglich darum, Photoshop zum Laufen zu |
| 63 |
> bekommen. |
| 64 |
> |
| 65 |
Genau ;-) |
| 66 |
|
| 67 |
> Mein Tipp: Lass in diesem Fall diese tödlich provokanten Halbsätze wie "und |
| 68 |
> Gimp ist im prof.Bereich leider kein echter Ersatz, noch nicht ?" einfach |
| 69 |
> weg. |
| 70 |
> |
| 71 |
> Vor allem das geplenkte "noch nicht ?" verbunden mit der nachgereichten |
| 72 |
> Aussage, dass es eigentlich nur um die Bequemlichkeit geht, finde ich sehr |
| 73 |
> unpassend. GIMP wird nie eine 1:1-Kopie von Photoshop werden, egal wie viele |
| 74 |
> Leute danach schreien. |
| 75 |
> |
| 76 |
|
| 77 |
Dass es keine 1:1 Sache ist weiss ich selber, persönlich setze ich auch |
| 78 |
auf Gimp und meine eigene Kiste läuft mit Gentoo, wie auch mein |
| 79 |
Notebook. |
| 80 |
Dass "..., noch nicht ?" bezog sich auch eher darauf, eine Hoffnung zu |
| 81 |
hegen, als dass es provokativ sein sollte. Aber jeder versteht, was er |
| 82 |
verstehen will. |
| 83 |
|
| 84 |
> Gruß, Bernd |
| 85 |
> |
| 86 |
> |
| 87 |
Dir auch |
| 88 |
|
| 89 |
-- |
| 90 |
|
| 91 |
--------------------------------------------------------------------- |
| 92 |
---- boris@×××××××.eu -------- www.voelkle.eu ----------------------- |
| 93 |
--------------------------------------------------------------------- |
| 94 |
---- Schlüssel-ID:0x53571272 --- pool.sks-keyservers.net ------------ |
| 95 |
--------------------------------------------------------------------- |
| 96 |
---- Fingerprint:BDEA F0DE 7485 0239 0659 D48F 3DC4 3AA9 5357 1272 -- |
| 97 |
--------------------------------------------------------------------- |
Archives