| 1 |
Am Freitag, 23. September 2005 10:48 schrieb Andreas Baier: |
| 2 |
|
| 3 |
> Nun zur eigentlichen Frage: |
| 4 |
> Ist in so einem Fall LVM überhaupt zu empfehlen, oder ist ein simples |
| 5 |
> mounten mittels -o bind nicht flexibler? |
| 6 |
|
| 7 |
Kommt darauf an ;-) |
| 8 |
Mittels LVM kannst du die groesse eines "Mountpoints" veraendern ohne dabei |
| 9 |
die Gesamtfestplattenkapazitaet zu veraendern. |
| 10 |
|
| 11 |
Mit mount hingegen bist du fest an eine "Mountpointgroesse" gebunden und |
| 12 |
kannst diese nur durch hinzufuegen neuer Festplatten erweitern, falls der |
| 13 |
Raid-Controller dieses unterstuetzt.(Datenverlust duch Raidneudefinierung ?) |
| 14 |
|
| 15 |
Es ist fast ein Apfel <-> Birnen Vergleich. |
| 16 |
|
| 17 |
Nice WE, Peter |
| 18 |
|
| 19 |
-- |
| 20 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives