Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Peter Renchen <gentoo_1104@×××××××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2?
Date: Fri, 23 Sep 2005 11:55:57
Message-Id: 200509231354.27410.gentoo_1104@home.blader.de
In Reply to: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2? by Andreas Baier
1 Am Freitag, 23. September 2005 10:48 schrieb Andreas Baier:
2
3 > Nun zur eigentlichen Frage:
4 > Ist in so einem Fall LVM überhaupt zu empfehlen, oder ist ein simples
5 > mounten mittels -o bind nicht flexibler?
6
7 Kommt darauf an ;-)
8 Mittels LVM kannst du die groesse eines "Mountpoints" veraendern ohne dabei
9 die Gesamtfestplattenkapazitaet zu veraendern.
10
11 Mit mount hingegen bist du fest an eine "Mountpointgroesse" gebunden und
12 kannst diese nur durch hinzufuegen neuer Festplatten erweitern, falls der
13 Raid-Controller dieses unterstuetzt.(Datenverlust duch Raidneudefinierung ?)
14
15 Es ist fast ein Apfel <-> Birnen Vergleich.
16
17 Nice WE, Peter
18
19 --
20 gentoo-user-de@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] Alternative: "mount -o bind" statt lvm2? Andreas Baier <don.ande@×××.de>