| 1 |
Hi! |
| 2 |
|
| 3 |
On Fri, 29 Jul 2005 19:53:01 +0200 |
| 4 |
Thomas Schweikle <tps@××××××.de> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> Das stört nicht. Wichtig ist nur, dann das Buildsystem *nicht* von |
| 7 |
> der Gentoo-Installation auf der "großen" Kiste zu verwenden. |
| 8 |
|
| 9 |
Wie meinst Du das? |
| 10 |
|
| 11 |
Ich bin die ganze Zeit ab überlegen, was bei Alex dann genau passiert, |
| 12 |
aber ich hab da wohl gerade eine logische Denkblockade. |
| 13 |
|
| 14 |
> Interressant in diesem Zusammenhang: das Buildsystem von NetBSD |
| 15 |
> leistet genau so etwas. Es könnte also lohnend sein, sich damit |
| 16 |
> auseinanderzusetzen (Gentoo und FreeBSD unterscheiden leider noch |
| 17 |
> nicht bei den i386-Prozessoren. P4 ist genauso wie Athlon ein und |
| 18 |
> dieselbe Architektur --- auch wenn ein P4-optimiertes Programm auf |
| 19 |
> einem 586 garantiert nicht mehr läuft!). |
| 20 |
|
| 21 |
Höh? Auch das erklär mal bitte genauer. Was genau wird nicht |
| 22 |
unterschieden? Und was macht NetBSD da denn anders? |
| 23 |
|
| 24 |
LG, |
| 25 |
Ace |
| 26 |
-- |
| 27 |
() ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail |
| 28 |
/\ - against Microsoft attachments |
| 29 |
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html |
| 30 |
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html |
Archives