| 1 |
Hallo Matthias, |
| 2 |
|
| 3 |
On Thursday February 23 2006 11:13, Matthias Nimscholz wrote: |
| 4 |
> |
| 5 |
> Gibt es überhaupt eine Möglichkeit gelöschte/verlorene Daten auf einem |
| 6 |
> reiserfs wieder zu bekommen (abgesehen von backups, die eh durch nichts |
| 7 |
> zu ersetzen sind)? |
| 8 |
|
| 9 |
Ja, man kann mit reiserfsck --rebuild-tree gelöschte Dateien, die noch nicht |
| 10 |
wieder überschrieben worden sind, rekonstruieren. Gute Quellen dafür sind |
| 11 |
übrigens [1] und [2], wobei ich insbesondere den "Trick" aus [2] (Partition |
| 12 |
mit dd auslesen und dann auf der Kopie arbeiten) unbedingt anwenden würde. |
| 13 |
|
| 14 |
> Gibt es Tools dafür wie zB die Ontrack-Sachen für Win? |
| 15 |
|
| 16 |
Die kenne ich nicht, kann daher dazu nur wenig sagen. |
| 17 |
|
| 18 |
> |
| 19 |
> In der man-page von shred habe ich mal gelesen, dass ein shredden auf |
| 20 |
> journaling-fs wenig Sinn macht. Der Umkehrschluss ist also, dass |
| 21 |
> Daten(teile) auf dem fs liegen bleiben, die (gnadenlos verstümmelt?) |
| 22 |
> wieder hergestellt werden könnten. |
| 23 |
|
| 24 |
Naja, da gibt es dann verschiedene Dinge zu beachten: |
| 25 |
|
| 26 |
Erstens: Dateisysteme "löschen" eine Datei, indem sie die auf den/die Datei |
| 27 |
verweisende(n) Eintr{a|ä}g(e) aus den entsprechenden Verzeichnissen |
| 28 |
entfernen. Die Dateien sind aber immer noch auf der Platte, die belegten |
| 29 |
Blöcke sind aus Sicht des FS aber wieder frei, können also wieder |
| 30 |
überschrieben werden. Ein "rm datei.txt" bietet also keine Sicherheit, man |
| 31 |
kann etwa mit dem oben beschriebenen Befehl die Datei wieder rekonstruieren. |
| 32 |
|
| 33 |
Zweitens: shred überschreibt die von der zu löschenden Datei belegten Blöcke |
| 34 |
mehrfach mit verschiedenen Bitmustern, um die *Daten*blöcke auf jeden Fall |
| 35 |
unleserlich zu machen. Bei einem FS mit Journaling kann es dabei aber |
| 36 |
passieren, dass sich Teile der Datei oder gar die ganze Datei auch noch im |
| 37 |
Journal befinden, somit also von dort aus rekonstruiert werden können. |
| 38 |
|
| 39 |
Drittens: ReiserFS ist *kein* Journaling FS im engen Sinne. ReiserFS hat |
| 40 |
Journaling für die Metadaten (also z.B. Dateinamen, Verzeichniseinträge, |
| 41 |
Rechte, ...), aber (ohne Änderungen) kein Journaling für die eigentlichen |
| 42 |
Daten. |
| 43 |
|
| 44 |
Man kann also shred auch auf ReiserFS anwenden - ein Angreifer kann die Datei |
| 45 |
selbst mit großer Sicherheit dann nicht mehr rekonstruieren. Aber: Wenn man |
| 46 |
sicherstellen möchte, dass auch nicht nachvollziehbar ist, dass mal eine |
| 47 |
Datei mit namen "hab-ich-bei-razorback2-geklaut.mp3" :-D auf der Platte war, |
| 48 |
sollte man auch auf dem Verzeichnis selbst noch einige Operationen |
| 49 |
durchführen, damit auch im Metadaten-Journal kein Hinweis mehr auf die Datei |
| 50 |
vorhanden ist. |
| 51 |
|
| 52 |
Alles Gute |
| 53 |
Martin Eisenhardt |
| 54 |
|
| 55 |
[1] |
| 56 |
http://www.antrix.net/journal/techtalk/reiserfs_data_recovery_howto.comments |
| 57 |
[2] http://suse-linux-faq.koehntopp.de/q/q-filesystems-undelete.html |
| 58 |
-- |
| 59 |
Dipl. Wirtsch.Inf.(Univ.) Martin Eisenhardt |
| 60 |
|
| 61 |
Otto-Friedrich-Universität Bamberg |
| 62 |
Fakultät Wirtschaftinformatik und Angewandte Informatik |
| 63 |
Lehrstuhl für Medieninformatik |
| 64 |
|
| 65 |
D-96045 Bamberg |
| 66 |
|
| 67 |
fon: +49 (951) 863-2856 |
| 68 |
fax: +49 (951) 863-2852 |
| 69 |
|
| 70 |
www: http://www.mneisen.org |
Archives