Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Ace Dahlmann <Ace@××××××××.net>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: [SOLVED] Re: [gentoo-user-de] glibc-2.3.6-r3 und nptl (unrecognized option -fgcse-after-reload)
Date: Sun, 14 May 2006 22:01:59
Message-Id: 20060514235743.778cb844@galadriel.intern.dahlmann.net
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] glibc-2.3.6-r3 und nptl (unrecognized option -fgcse-after-reload) by Jan Kohnert
1 Hallo!
2
3 Zunächst mal: Eine Migration des Systems auf gcc-3.4.5 löst das Problem
4 tatsächlich und glibc-2.3.6-r3 kompiliert mit dieser Compiler-Version.
5
6 Am Fri, 12 May 2006 10:20:34 +0200
7 schrieb "Jan Kohnert" <nospam001-lists@×××××××××××××.org>:
8
9 > > Hätte es nämlich nicht
10 > > eigentlich beim Profilwechsel auf 2006.0 einen Hinweis geben müssen,
11 > > dass man auf gcc 3.4 wechseln soll!?
12 >
13 > Hmmm, darueber kann man sicher streiten. Wahrscheinlich hat den Bug
14 > einfach keiner gemerkt und/oder gemeldet, da die meisten ueber die
15 > Monate zu gcc-3.4 gewechselt sind. Von daher gabe es womoeglich
16 > besagten Hinweis nicht. Aber schoen waers schon gewesen... ;)
17
18 Ich habe den Bug dann mal reported: [1]
19
20 > > Da Du ja schon 3.4 am Laufen hast: Hast Du denn dennoch
21 > > neukompiliert? Falls ja: Kannst Du bereits von bestimmten
22 > > Vorteilen, etc. berichten?
23 >
24 > Nein, emptytree erspare ich mir im Normalfall. Und da sich die C-ABI
25 > im allgemeinen nur noch sehr marginal aendert (wenn ueberhaupt), gehe
26 > ich auch nicht davon aus, dass man dadurch viel Gewinn hat.
27
28 Mal abgesehen davon, dass ich mich schon über diesen
29 Abhängigkeits-Konflikt geärgert habe, habe ich mir schließlich ein
30 Gentoo auf dieses System installiert, weil ich keine Angst habe, ab und
31 an auch mal was daran zu basteln.
32 Daher habe ich (und da ich am WE eh nicht da war) dennoch einen
33 emptytree gefahren; zumal ich auch gelesen habe, dass die gcc-4.0 ABI
34 mit der 3.4 kompatibel ist und ich beim nächsten Mal dann noch weniger
35 Grund dazu hätte als jetzt. Bei der Gelegenheit habe ich dann auch noch
36 etwas an den CFLAGS geschraubt und mal das so umstrittene -ffast-math
37 ausprobiert.
38
39 Da eben alles fertig geworden ist, kann ich noch nicht berichten, ob
40 ich dadurch Performance-Gewinn bekommen habe. Allerdings bin ich
41 gespannt, da man ja sagt, dass fast-math teilweise recht viel bringen
42 soll.
43
44 LG,
45 Ace
46
47 [1] http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=133330
48 --
49 () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail
50 /\ - against Microsoft attachments
51 http://www.efn.no/html-bad.html
52 http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html

Attachments

File name MIME type
signature.asc application/pgp-signature