| 1 |
On Thu, 11 May 2006 18:17:27 +0200, Ace Dahlmann wrote |
| 2 |
|
| 3 |
> > Doch, am Compiler wird es liegen. Ich nutze hier naemlich schon 3.4.5 |
| 4 |
> > (welcher auch schon seit *Monaten* stable ist). |
| 5 |
> |
| 6 |
> Aha, ok. Wobei ich dann wiedermal davon enttäuscht bin, wie das bei |
| 7 |
> Gentoo manchmal mit "Stable" gehandhabt wird. Hätte es nämlich nicht |
| 8 |
> eigentlich beim Profilwechsel auf 2006.0 einen Hinweis geben müssen, |
| 9 |
> dass man auf gcc 3.4 wechseln soll!? |
| 10 |
|
| 11 |
Hmmm, darueber kann man sicher streiten. Wahrscheinlich hat den Bug einfach |
| 12 |
keiner gemerkt und/oder gemeldet, da die meisten ueber die Monate zu gcc-3.4 |
| 13 |
gewechselt sind. Von daher gabe es womoeglich besagten Hinweis nicht. Aber |
| 14 |
schoen waers schon gewesen... ;) |
| 15 |
|
| 16 |
> Da Du ja schon 3.4 am Laufen hast: Hast Du denn dennoch |
| 17 |
> neukompiliert? Falls ja: Kannst Du bereits von bestimmten Vorteilen, |
| 18 |
> etc. berichten? |
| 19 |
|
| 20 |
Nein, emptytree erspare ich mir im Normalfall. Und da sich die C-ABI im |
| 21 |
allgemeinen nur noch sehr marginal aendert (wenn ueberhaupt), gehe ich auch |
| 22 |
nicht davon aus, dass man dadurch viel Gewinn hat. Anders sieht es aus, wenn |
| 23 |
der aeltere GCC buggy war, und du das auch bei verschiedenen Programmen deines |
| 24 |
Systems bemerkst, da kann sich sowas durchaus lohnen. :) |
| 25 |
|
| 26 |
-- |
| 27 |
MfG Jan |
| 28 |
|
| 29 |
Open WebMail Project (http://openwebmail.org) |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives