| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
Bernd Wurst wrote: |
| 9 |
|
| 10 |
Am Samstag, 24. Juli 2004 10:56 schrieb Stefan Raspl: |
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
* kopiere / meines bestehenden Gentoo Systems in eine neue Partition |
| 14 |
(das spart die Neuinstallation) |
| 15 |
* /boot müßte man sich mit dem bestehenden System teilen können, dann |
| 16 |
müßten Kernel Updates transparent sein |
| 17 |
|
| 18 |
|
| 19 |
|
| 20 |
Wenn du das machst, würd eich eher dazu tendieren, das ganez mit |
| 21 |
Kernel-Parametern zu machen. Dann ist das system identisch und nur der |
| 22 |
Bootprozess weicht davon ab. |
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
Ist das schwierig? Dürfte sicherlich die eleganteste Lösung sein, aber |
| 26 |
wie macht man das? Müßte ich im init-Skript die Boot-Parameter |
| 27 |
auswerten? Hast Du da irgendwelche Pointer für den Einstieg?
|
| 28 |
|
| 29 |
Wenn du es noch weiter treiben willst, nimmst du einen GTK-2-Briwser und |
| 30 |
benutzt GTK unter DirectFB. Ich weiss nicht, ob das irgendjemand |
| 31 |
schonmal zum Laufen gebracht hat aber es klingt verdammt interessant. |
| 32 |
Der X-Server-Start ist das zeitaufwändigste beim Start. imho. |
| 33 |
|
| 34 |
|
| 35 |
Guter Punkt - will das aber auch ohne zu großen Aufand zum Fliegen |
| 36 |
bringen, und das hört sich nach ziemlich viel Rumprobiererei an....
|
| 37 |
|
| 38 |
Ciao,
|
| 39 |
Stefan
|
| 40 |
|
| 41 |
|
| 42 |
|
| 43 |
|
| 44 |
-- |
| 45 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
| 46 |
|
| 47 |
|
Archives