1 |
Am Thu, 10 Jul 2008 19:13:43 +0200 |
2 |
schrieb Sebastian Günther <samson@××××××××××××××××.de>: |
3 |
|
4 |
> * Florian Philipp (lists@f_philipp.fastmail.net) [10.07.08 18:28]: |
5 |
> > On Thu, 10 Jul 2008 13:43:16 +0200 |
6 |
> > Sebastian Günther <samson@××××××××××××××××.de> wrote: |
7 |
> > |
8 |
> > > Hi Leute, |
9 |
> > > |
10 |
> > > ich will meinen Portage Tree dratisch verkleinern: |
11 |
> > > |
12 |
> > |
13 |
> > Vielleicht nicht das, was du suchst, aber hast du dir mal |
14 |
> > sys-fs/avfs angeschaut? Keine Ahnung, ob es schreibenden Zugriff |
15 |
> > erlaubt, aber den Portage-Tree in ein zip-Archiv zu legen, dürfte |
16 |
> > mehr bringen als das, was du versuchst. |
17 |
> > |
18 |
> > Selbst wenn es keinen schreibenden Zugriff erlaubt, ist das einzige, |
19 |
> > was je auf den Tree schreiben sollte, emerge --fetch, dafür könnte |
20 |
> > man z.B. ein relativ einfaches Wrapper-Skript basteln, was erst |
21 |
> > entpackt, dann synct und wieder packt - nicht schön, aber |
22 |
> > selten ;) . |
23 |
> |
24 |
> Die Größe im Dateisystem ist mir eigentlich egal, ich wollte nur die |
25 |
> *Anzahl* der verfügbaren Pakete verringern. |
26 |
> |
27 |
> So das ich bei einer Suche nicht auch noch die ganzen KDE/qt |
28 |
> Anwendungen gezeigt bekomme. |
29 |
|
30 |
hast du dir schoneinmal app-portage/eix angeschaut? im gegensatz zu |
31 |
emerge sucht und findet eix schneller. eix baut dir eine datenbank auf, |
32 |
die man ab und zu aktualisiert. zudem kann man gut eix für weitere |
33 |
dinge verwenden. |
34 |
|
35 |
> Sprich ich will nur einen Ausschnitt aus dem Tree. |
36 |
> |
37 |
> Sebastian |
38 |
> |
39 |
|
40 |
david |
41 |
-- |
42 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |