| 1 |
Wo ist das Problem?! Lass den Rechner doch an... |
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
Andreas Volz schrieb: |
| 5 |
> Hallo, |
| 6 |
> |
| 7 |
> ich bin wieder mal am kompilieren mit meinem Gentoo. Da mein Rechner |
| 8 |
> nicht der schnellste ist, kann das einige Zeit dauern. Oft brechen |
| 9 |
> Pakete ab und ich muss emerge dann neu starten. Deshalb nutze ich |
| 10 |
> mittlerweile nur noch porthole, weil das im Fehlerfall einfach mit dem |
| 11 |
> nächsten Paket fortfährt. |
| 12 |
> |
| 13 |
> Aber auch das ist nicht perfekt. Wenn ich nachher den Rechner |
| 14 |
> ausschalte ist kaum ein Bruchteil der Pakete kompiliert. Morgen muss |
| 15 |
> ich dann das ganze neu starten (wenn ich es nicht vergesse). |
| 16 |
> |
| 17 |
> Ich wünsche mir deshalb folgendes: |
| 18 |
> |
| 19 |
> Einen Daemon, welcher im Hintergrund eine Liste von vorher übergebenen |
| 20 |
> Kompilieraufträgen ausführt. Wenn der Rechner neu startet, dann soll |
| 21 |
> der Daemon gestartet und einfach beim letzten Paket weiter kompiliert |
| 22 |
> werden. |
| 23 |
> |
| 24 |
> Praktisch wäre das ganze natürlich, wenn es auf Portage optimiert wäre. |
| 25 |
> Aber vielleicht gibt es ja auch einen "Warteschlangen-Dienst" in Linux. |
| 26 |
> Diesem könnte ich dann lauter emerge-Aufträge übergeben und die werden |
| 27 |
> nacheinander abgearbeitet, solange der Dienst läuft. Schöne wäre noch |
| 28 |
> eine Mail oder Log-Datei, welche Aufträge erfolgreich ausgeführt |
| 29 |
> wurden und welche fehlgeschlagen sind. Gibt es so etwas? |
| 30 |
> |
| 31 |
> Gruß |
| 32 |
> Andreas |
| 33 |
|
| 34 |
-- |
| 35 |
Mit freundlichen Grüßen, |
| 36 |
|
| 37 |
Dirk Spiekermann |
Archives