| 1 |
On Sat, 31 Jul 2004 07:49:49 +0200 |
| 2 |
Matthias Peick <matthias@×××××.de> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Je Sabato, 31. Julio 2004 07:05, Robert Ullrich skribis: |
| 5 |
> |
| 6 |
> > ist es eigentliche empfehlenswert 'emerge sync' einmal wöchentlich von cron |
| 7 |
> > durchführen zu lassen? Welche Vor- und Nachteile würden sich daraus |
| 8 |
> > ergeben? |
| 9 |
> |
| 10 |
> Du bist z.B. am sechsten Tag nach der Aktualisierung nicht aktuell, wenn du |
| 11 |
> ein emerge machen willst. Wenn du längere Zeit gar nichts machen willst, |
| 12 |
> belastest du unnötig die Server. |
| 13 |
|
| 14 |
Vielleicht wäre dann einmal im Monat besser? (Ich kann mir auch nicht so |
| 15 |
richtig vorstellen, dass der Aktualisierungszeitraum so kurz ist.) |
| 16 |
Es verhindert nur, dass man es eben mal vergisst... |
| 17 |
|
| 18 |
> Es bringt zudem nur etwas, wenn deine Zeit so knapp bemessen ist, dass du ein |
| 19 |
> "emerge sync" nicht abwarten kannst. |
| 20 |
|
| 21 |
Das sehe ich nicht ganz so. Ich denke, es ist durchaus ein berechtigter |
| 22 |
Ansatz zumindest 'emerge sync' in die Nacht zu verlegen, so dass man |
| 23 |
sich nicht noch zusätzlich damit aufhalten "muss". |
| 24 |
|
| 25 |
Grüße - Rob |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives