| 1 |
Justin wrote: |
| 2 |
> ro0 wrote: |
| 3 |
>> Justin wrote: |
| 4 |
>>> Felix Schuster wrote: |
| 5 |
>>>> Hallo! |
| 6 |
>>>> |
| 7 |
>>>> On Sa, 2009-03-28 at 13:39 +0100, ro0 wrote: |
| 8 |
>>>>> Hi! Kleine Anmerkung.. |
| 9 |
>>>> noch eine kleine Anmerkung: |
| 10 |
>>>> |
| 11 |
>>>>> ..das Flag -core=core2 funktioniert nur ab einem >=gcc-4.3. Und da der |
| 12 |
>>>>> wohl immernoch nicht als stable markiert ist |
| 13 |
>>>> Ist vollkommen korrekt, kann aber den gcc-4.3.3 empfehlen, läuft bei mir |
| 14 |
>>>> auf einem Intel Core 2 Quad 64bit (und damit auch -core=core2) |
| 15 |
>>>> problemlos seit nun einem halben Jahr. |
| 16 |
>>>> |
| 17 |
>> Kann den gcc-3.4 auch nur Empfehlen. Benutze ihn schon länger und bin |
| 18 |
>> von Grund auf zufrieden. |
| 19 |
>> |
| 20 |
>>>> Schöne Grüße |
| 21 |
>>>> Felix |
| 22 |
>>> Interesanter Weise wird der Kernel auch auf 32bit, wenn man als Architektur core2 auswählt mit -march=core2 |
| 23 |
>>> gebaut. |
| 24 |
>>> |
| 25 |
>> # cd /usr/src/linux/arch/x86_64/boot |
| 26 |
>> # ls -l |
| 27 |
>> lrwxrwxrwx 1 root root 22 2009-03-20 23:55 bzImage -> ../../x86/boot/bzImage |
| 28 |
>> |
| 29 |
>> Fällt dir was auf? :) 32bit Kernel == 64bit Kernel. |
| 30 |
>> Der Unterschied liegt nur in deiner Kernelkonfiguration. |
| 31 |
>> |
| 32 |
>> |
| 33 |
>> Grüße! |
| 34 |
>> rø0^ |
| 35 |
>> |
| 36 |
> march=core2 aktiviert 64 specifische Optimierungen. Können die auf 32bit funktioniren? |
| 37 |
> |
| 38 |
Ist das eine rethorische Frage? Falls nein, ist die Antwort auch nein. |
| 39 |
|
| 40 |
|
| 41 |
-- |
| 42 |
++ www : http://ro0.pwnd.at +++ |_|0|_| |
| 43 |
++ mail: ro0.rulez@×××××.com ++ |_|_|0| |
| 44 |
++ jabb: ro0@××××××××××.de ++++ |0|0|0| |
| 45 |
-- |
Archives