| 1 |
Am Freitag, 23. Juli 2004 22:02 schrieb Christof Schulze: |
| 2 |
> >seit 2.0.50 gibts /etc/portage/package.*, s. `man portage`. |
| 3 |
> Die machen aber nicht das gleiche und sind so wie ich sie kenne nur |
| 4 |
> für einzelne Pakete da. -U ist sehr praktisch, wenn mal versionen |
| 5 |
> freigegeben werden und kurz darauf wieder zurückgestellt werden. |
| 6 |
|
| 7 |
Auf einem system, das seine updates täglich macht (nur dann passiert |
| 8 |
sowas realistischerweise), hat man entweder eine zu wenig ausgelastete |
| 9 |
CPU (=> Downgrades würden nicht stören) oder man hat ein hohes |
| 10 |
Sicherheitsbedürfnis (=> Das Re-maskieren hat einen Grund!). |
| 11 |
|
| 12 |
Ich würde nie -U verwenden und schon garnicht dauerhaft. Vereinzelt kann |
| 13 |
ich es verstehen, wenn man ein downgrade mal kurz verhindern will, weil |
| 14 |
man grade keine Zeit hat sich drum zu kümmern. |
| 15 |
|
| 16 |
|
| 17 |
> Wenn man manuell die /etc/portage/* Dateien verwendet ist es natürlich |
| 18 |
> schöner, dort ein einzelnes ebuild zu demaskieren. |
| 19 |
|
| 20 |
Eben. Wenn du das betreffende Programm aktuell haben willst, dann setze |
| 21 |
es dort rein. Wenn nicht, mach das downgrade, es hat einen Sinn wenn |
| 22 |
Paket maskiert sind. |
| 23 |
|
| 24 |
cu, Bernd |
| 25 |
|
| 26 |
-- |
| 27 |
Schreib von einem ab, und es ist ein Plagiat. |
| 28 |
Schreib von vielen ab, und es ist eine Forschungsarbeit. |
Archives