| 1 |
Hallo |
| 2 |
|
| 3 |
Aus der Manpage: |
| 4 |
|
| 5 |
-b block-size |
| 6 |
Specify the size of blocks in bytes. Valid block size vales are 1024, 2048 |
| 7 |
and 4096 bytes per block. If omitted, mke2fs block-size is |
| 8 |
heuristically determined by the file system size and the expected usage of |
| 9 |
the filesystem (see the -T option). If block-size is nega-tive, then mke2fs |
| 10 |
will use heuristics to determine the appropriate block size, with the |
| 11 |
constraint that the block size will be at least block-size bytes. This is |
| 12 |
useful for certain hardware devices which require that the blocksize be a |
| 13 |
multiple of 2k. |
| 14 |
|
| 15 |
und die -T option sagt: |
| 16 |
|
| 17 |
-T fs-type |
| 18 |
Specify how the filesystem is going to be used, so that mke2fs can choose |
| 19 |
optimal filesystem parameters for that use. The filesystem |
| 20 |
types that are can be supported are defined in the configuration |
| 21 |
file /etc/mke2fs.conf(5). The default configuration file contains |
| 22 |
definitions for the filesystem types: small, floppy, news, largefile, and |
| 23 |
largefile4. |
| 24 |
|
| 25 |
|
| 26 |
cat /etc/mke2fs.conf |
| 27 |
[defaults] |
| 28 |
base_features = sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index |
| 29 |
blocksize = 4096 |
| 30 |
inode_ratio = 8192 |
| 31 |
|
| 32 |
[fs_types] |
| 33 |
small = { |
| 34 |
blocksize = 1024 |
| 35 |
inode_ratio = 4096 |
| 36 |
} |
| 37 |
floppy = { |
| 38 |
blocksize = 1024 |
| 39 |
} |
| 40 |
news = { |
| 41 |
inode_ratio = 4096 |
| 42 |
} |
| 43 |
largefile = { |
| 44 |
inode_ratio = 1048576 |
| 45 |
} |
| 46 |
largefile4 = { |
| 47 |
inode_ratio = 4194304 |
| 48 |
} |
| 49 |
|
| 50 |
Das sollte dich also weiterbringen. Falls du dich interessiert was für ein |
| 51 |
fs/blockgrösse usw. man bei portage verwenden sollte schau dir meinen Artikel |
| 52 |
[1] an. |
| 53 |
|
| 54 |
Viel Spass |
| 55 |
|
| 56 |
Cyrill |
| 57 |
|
| 58 |
[1] |
| 59 |
http://people.ee.ethz.ch/~helgc/phlogspage/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=40 |
| 60 |
|
| 61 |
|
| 62 |
Am Samstag, 5. August 2006 19:43 schrieb Andreas Baier: |
| 63 |
> Hallo, |
| 64 |
> |
| 65 |
> Ich möchte einen Teil unserer Partitionen auf ein RAID 5 migrieren. |
| 66 |
> |
| 67 |
> Es sind 2 Partitionen um 300G mit Video/DV/Musik-Daten dabei und 10 mit |
| 68 |
> anderen Daten (Arbeit, also hauptsächlich Text/Tabelle, Photos, Grafiken, |
| 69 |
> Mail, Backup etc) alle zwischen 5-25G. |
| 70 |
> |
| 71 |
> Das Raid 5 besteht aus 4 320G Partition. |
| 72 |
> |
| 73 |
> Zwecks geringer Fragmentierung hatte ich mich momentan für ext3 + dir_index |
| 74 |
> und journal_data auf LVM2 entschieden. Exportiert wird auf PC/Mac mittels |
| 75 |
> NFS/Samba. |
| 76 |
> |
| 77 |
> Jetzt stellt sich die Frage, um ich durch eine optimale Blockgröße den |
| 78 |
> Platten-Platz optimaler gestalten kann. |
| 79 |
> |
| 80 |
> Gibt es ein Tool, mit dem ich die existierenden Partitionen scannen kann, |
| 81 |
> so dass ich eine optimale Plattennutzung erreiche? |
| 82 |
> Habt Ihr da evtl. ein paar Tips für mich? |
| 83 |
> |
| 84 |
> MfG Andreas |
| 85 |
|
| 86 |
-- |
| 87 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives