| 1 |
Am Sonntag 25 September 2005 19.14 schrieb Bernd Wurst: |
| 2 |
> Hallo. |
| 3 |
> |
| 4 |
> Am Sonntag, 25. September 2005 18:53 schrieb Cyrill Helg: |
| 5 |
> > > hda1 /boot sehr klein, ~20-50 MB |
| 6 |
> > > hda2 Windows |
| 7 |
> > |
| 8 |
> > und damit hat windows kein Problem? Das möchte doch au ner primären |
| 9 |
> > Partition sein? Oder sehe ich da was falsch? |
| 10 |
> |
| 11 |
> hda2 *ist* eine primäre Partition. |
| 12 |
> |
| 13 |
> > > hda3 / klein, ~150 MB |
| 14 |
> > |
| 15 |
> > Dies "nur" wegen der initrd oder? Das heisst, dass /lib noch da liegt |
| 16 |
> > so dass das Modul für LVM2 geladen werden kann? |
| 17 |
> |
| 18 |
> Ja, ich mag initrd prinzipiell nicht so besonders. ist einfach ein |
| 19 |
> ziemlicher Mist, wenn da mal was schiefgeht, man braucht immer eine |
| 20 |
> Rescue-CD. ;-) |
| 21 |
ok |
| 22 |
> |
| 23 |
> > > hda5-hdaXX PVs für LVM, je so ca. 10 GB groß |
| 24 |
|
| 25 |
Warum eigentlich die unterteilen? Kann man auch Dateisysteme mischen innerhalb |
| 26 |
eines LV's? |
| 27 |
|
| 28 |
> > |
| 29 |
> > hmm hast du nun nicht gerade PV mit LV verwechselt? |
| 30 |
> |
| 31 |
> Nein. |
| 32 |
> |
| 33 |
> > > Dann alles /usr, /tmp, /home, /var, /opt auf eigene LVM-LVs |
| 34 |
> > > auslagern. |
| 35 |
> > |
| 36 |
> > PV's oder? |
| 37 |
> |
| 38 |
> nein, LVs. |
| 39 |
stimmt! |
| 40 |
> |
| 41 |
> cu, Bernd |
| 42 |
cu |
| 43 |
|
| 44 |
-- |
| 45 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives