1 |
On Monday 07 January 2008 11:18:51 Frank Gruellich wrote: |
2 |
> * Chris Cohen <kildau-ml@×××.de> 5. Jan 08: |
3 |
> > ich hatte gestern endlich mal Zeit meinen neuen Rechner zusammenzubauen |
4 |
> > und Gentoo zu installieren. [...] |
5 |
> > |
6 |
> > Heute morgen habe ich emerge dann 2 kde meta pakete bauen lassen |
7 |
> |
8 |
> ... was dann ein sehr guter Stresstest war. |
9 |
> |
10 |
> > und als ich vom Frühstück zurück kam sah ich folgendes auf meinem |
11 |
> > Bildschirm: |
12 |
> > |
13 |
> > Hardware Error |
14 |
> > Cpu 0: Machine Check Exception: 4 Bank 4: ba000000000b000f |
15 |
> > TSC Gf43dc30c0b MISC c008000001000000 |
16 |
> > This is not a software problem. |
17 |
> > <Contact your hardware vender oder so ähnlich> |
18 |
> > Kernel panic - not syncinc. Machine check |
19 |
> > |
20 |
> > Mich würde interessieren, was dieser Fehler bedeutet. |
21 |
> |
22 |
> Irgendwas mit waehrend der Kommunikation zwischen Speicher und CPU ist |
23 |
> schief gegangen. Das kann bedeuten, dass mindestens eins aus der Menge |
24 |
> {Speicher, board, CPU} 'ne Macke hat. In den meisten Faellen ist das |
25 |
> gluecklicherweise "nur" der Speicher. Bank 4 gibt Dir zwar einen |
26 |
> gewissen Hinweis, welcher Riegel es ist, allerdings ist die Zuordnung, |
27 |
> was der Kernel fuer bank 4 haelt und was auf dem mainboard steht, nicht |
28 |
> immer so eindeutig. |
29 |
> |
30 |
> Lass erstmal allen Speicher drin und starte memtest86+ mindestens 'nen |
31 |
> Tag laufen (es sei denn natuerlich, memtest86+ mault sofort rum). Tritt |
32 |
> der Fehler wieder auf entferne ein Paerchen Riegel (vorzugsweise das |
33 |
> Paerchen, wo bank 4 des boards mit dabei ist) und lass es wieder laufen. |
34 |
> Tritt der Fehler nicht mehr auf, ist der defekte unter diesen beiden. |
35 |
> Naja, usw., iterativ vorgehen. Tritt der Fehler in allen |
36 |
> Konstellationen auf ist es wohl entweder Board oder CPU. |
37 |
> |
38 |
> > # sudo lspci |
39 |
> > [hardware-Details] |
40 |
> |
41 |
> Viel interessanter waere der Speicherausbau gewesen: wieviel Kapazitaet |
42 |
> auf wieviel Riegeln mit wieviel ranks und so. Die alten 2xx-er Opterons |
43 |
> (was letzten Endes auch nur ein aufgeborter Athlon war) waren z.B. nicht |
44 |
> fuer das Betreiben bei vollem Speichertakt von mehr als 6 ranks |
45 |
> spezifiziert (und wenn Du 4 Baenke zu je 2 ranks hast...). Mit den |
46 |
> (nicht mehr ganz so) neuen 2xxx wurde das gefixt. Ich weiss aber nicht, |
47 |
> wo der Phenom abgelitten ist. |
48 |
> |
49 |
|
50 |
Sry für die verspätete Antwort. |
51 |
Ich hab' 2x 2048Mb DDR2-800 auf einem Gigabyte GA-M57SLI-S4 Board. Also wärs |
52 |
nicht allzuviel aufwand mit dem Speichertesten. Der Fehler ist seitdem nie |
53 |
wieder aufgetreten, obwohl ich zeitweise 4 Pakete gleichzeitig hab bauen |
54 |
lassen. Ich werd am Wochenende mal memtest laufen lassen, danke. |
55 |
|
56 |
-- |
57 |
Greetings |
58 |
Chris |
59 |
-- |
60 |
gentoo-user-de@l.g.o mailing list |