| 1 |
On Wednesday 25 August 2010 23:27:26 Alex Schuster wrote: |
| 2 |
> Andreas Dau schreibt: |
| 3 |
> > On 25.08.2010 13:04, Alex Schuster wrote: |
| 4 |
> > > Andreas Dau schreibt: |
| 5 |
> > > |
| 6 |
> > > fenny ~ # free -m |
| 7 |
> > > |
| 8 |
> > > total used free shared buffers |
| 9 |
> > > cached |
| 10 |
> > > |
| 11 |
> > > Mem: 3963 2714 1248 0 0 |
| 12 |
> > > 1803 -/+ buffers/cache: 910 3052 |
| 13 |
> > > Swap: 3906 0 3906 |
| 14 |
> > |
| 15 |
> > Seltsamerweise war vorhin, als er mal wieder so träge war, Swap: 0. |
| 16 |
> > Sollte mir das zu denken geben? Ist 4 GB SWAPspace vielleicht zu wenig |
| 17 |
> > bei 4GB RAM? |
| 18 |
> |
| 19 |
> Äh, bei 4GB RAM da kämst du auch ohne Swap aus. Ist ja momentan auch der |
| 20 |
> Fall bei dir. |
| 21 |
|
| 22 |
Etwas aehnliches hab ich auch mal von einen Freund gehoert als jeder noch mit |
| 23 |
16MB war und er hatte 72MB. |
| 24 |
|
| 25 |
4GB RAM ist genug fuer die meisten Leute, aber mit viel RAM will mann auch |
| 26 |
viele Programme gleichzeitig benutzen und dann geht dass schief. |
| 27 |
|
| 28 |
Ich wuerde immer noch SWAP einschalten und erwarten dass es mal benutzt wird. |
| 29 |
|
| 30 |
-- |
| 31 |
Joost |
Archives