1 |
Bernd Wurst wrote: |
2 |
> Am Mittwoch, 21. Juli 2004 22:05 schrieben Sie: |
3 |
> |
4 |
>>>Ich kann keinen Fehler an der ML-Konfiguration finden, klär mich |
5 |
>>>bitte auf. |
6 |
>> |
7 |
>>Der Reply-To Header fehlt. Alleine schon deshalb, weil er bei der |
8 |
>>englischen Liste gesetzt ist. |
9 |
> |
10 |
> |
11 |
> Und was hat ein nicht vorhandener Reply-To-Header mit einer falsch |
12 |
> konfigurierten Liste zu tun? |
13 |
|
14 |
Viel, da eine richtig konfigurierte Liste einen Reply-To Header setzt. |
15 |
|
16 |
> Es ist List-Post gesetzt und es ist Mail-Followup-To gesetzt, wenn es |
17 |
> der Absender gesetzt hat (z.B. bei mir). |
18 |
|
19 |
Also unabhängig von der Konfiguration der Liste. |
20 |
|
21 |
> Wenn du "Antworten" willst, dann sollte dein Mailer das From oder |
22 |
> Reply-To benutzen. Wenn du ein Followup auf die Liste schreiben willst, |
23 |
> einen der von mir genannten. |
24 |
|
25 |
Ich will Antworten. Also klicke ich auf Antworten und die Mail geht |
26 |
NICHT an den Absender der Mail (dh. die Mailingliste) sondern an den |
27 |
Verfasser (dh. an Dich bei dieser Mail hier). |
28 |
|
29 |
> Wenn du Reply-To setzt, dann kannst du in vielen Mailern keine |
30 |
> Privatantwort mehr schreiben. |
31 |
|
32 |
Naja, einerseits kann man immer die Adresse des Verfassers kopieren und |
33 |
andererseits: Wie oft schreibst Du absichtlich PMs? Ich sehr selten. |
34 |
|
35 |
> Warum sollte man für eine Mailingliste |
36 |
> Reply-To setzen? Das hab ich ja noch nie gesehen... *wunder* |
37 |
|
38 |
- Um es den Benutzern einfacher zu machen |
39 |
- Um doppelte Mails zu verhindern |
40 |
- Um Diskussionen auf der Liste zu halten |
41 |
- Rücksichtnahme |
42 |
|
43 |
Alexander Skwar |
44 |
-- |
45 |
Give a man a fish, and you feed him for a day. |
46 |
Teach a man to fish, and he'll invite himself over for dinner. |
47 |
- Calvin Keegan |
48 |
|
49 |
-- |
50 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |