1 |
Kai Kuehne wrote: |
2 |
> Hi Daniel, |
3 |
> |
4 |
> On 4/19/06, Daniel Frickemeier <daniel@×××××××.de> wrote: |
5 |
>> Hi, |
6 |
>> [...] |
7 |
> |
8 |
> Ich glaube ich fange einfach nochmal von Vorne an. :-) |
9 |
> Ausgangslage war, dass ich meine Festplatten verschluesseln moechte. |
10 |
> Warum liegt auf der Hand.. |
11 |
|
12 |
Nicht wirklich - meine Festplatten sind unverschlüsselt. Warum |
13 |
auch nicht? |
14 |
|
15 |
> ich moechte einfach nicht, dass Jemand |
16 |
> (wer auch immer) einfach Zugriff auf meine Daten bekommt. |
17 |
|
18 |
Okay. Hierfür ist Festplattenschlüsselung das Mittel der Wahl. |
19 |
|
20 |
> Die Frage ist jetzt nur... was bringen verschluesselte Festplatten, |
21 |
> wenn die Kommunikation zwischen NFS-Server und Client |
22 |
> im Klartext ablaeuft? |
23 |
|
24 |
Viel. |
25 |
|
26 |
> Da gibt man doch schon wieder den Vorteil |
27 |
> halb aus der Hand, dem man durch die Verschluesselung gewonnen hat. |
28 |
|
29 |
Nein, gibt man nicht, sofern man die Kabel unter Kontrolle |
30 |
hat. Wenn die Kabel natürlich das eigene Grundstück verlassen, |
31 |
dann gibt man u.U. den Vorteil halb aus der Hand - aber auch |
32 |
NUR DANN. |
33 |
|
34 |
Ist das bei Dir so? |
35 |
|
36 |
> Natuerlich ist es ziemlich unrealistisch, dass jemand in meinem privaten |
37 |
> Netzwerk meinen NFS-Verkehr mitliest. Ausschließen, kann man das |
38 |
> wohl aber nicht. |
39 |
|
40 |
Wieso kann man das nicht ausschließen? Laufen die Kabel |
41 |
z.B. durch fremde Räume? Was befürchtest Du? Wie stellst |
42 |
Du Dir vor, das jamand Deinen NFS-Verkehr mitliest? Wie |
43 |
soll das gehen? |
44 |
|
45 |
Alexander Skwar |
46 |
-- |
47 |
Fry: Augh, I am so unlucky. I've run over black cats that were luckier than me. |
48 |
-- |
49 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |