1 |
On 28.04.2006 11:55:29 Alexander Skwar wrote: |
2 |
>Christof Schulze wrote: |
3 |
>> On 28.04.2006 07:49:17 Alexander Skwar wrote: |
4 |
>>>Und genau das ist's, was mich bisher immer wieder zu Tb zurück |
5 |
>>>gebracht hat. Im Vergleich zu SA ist der Spamfilter von Tb |
6 |
>>>sehr schnell. Hinzu kommt noch, das ich IMAP verwende und |
7 |
>>>die Mails auf entfernten Servern habe und die Mails auch dort |
8 |
>>>bleiben sollen. Ich möchte *KEINEN* lokalen Server haben. |
9 |
>>> |
10 |
>>>Funktioniert unter diesen Randbedingungen der Spamfilter |
11 |
>>>von SC auch noch zufriedenstellend? |
12 |
>>> |
13 |
>>>Danke, |
14 |
>> ich habe meine Mails auch auf IMAP servern und es ist kein problem |
15 |
>> die auf dem imap vorm einsortieren auch nach spam und viren filtern |
16 |
>> zu lassen |
17 |
> |
18 |
>Nein, ich will nicht nur *vor* dem Einsortieren nach Spam |
19 |
>scannen, denn Spam Erkennung ist eine Sache, die jeder |
20 |
>Benutzer und somit jeder Client für sich zu entscheiden |
21 |
>hat. Was für mich Spam ist, ist für Dich nicht notwendigerweise |
22 |
>auch Spam. |
23 |
> |
24 |
>Also verstehe ich Dich recht, das SC keinen brauchbaren |
25 |
>Spamfilter mitbringt? |
26 |
> |
27 |
>Schade. Schon wieder ein Client wegen Unbrauchbarkeit gestorben. |
28 |
ich mach das so: |
29 |
Ich hab nen IMAP server auf dem es nen ordner "nicht erkannt" gibt. |
30 |
alles mails die falsch einsortiert sind - also spams in ham ordnern, |
31 |
landen dort drin. Aufm server läuft dann ein job der alle mails dort |
32 |
drin sa-learn zuführt. Funktioniert prima. |
33 |
Mit dem sa-plugin für sc kenn ich mich aus diesem Grund nicht aus. Es |
34 |
soll aber auch möglich sein einen sa auf einem fremden Rechner damit zu |
35 |
trainieren. Wär interessant zu hören, wie das Plugin für dich |
36 |
funktioniert udn ob du damit zufrieden bist. |
37 |
|
38 |
|
39 |
viele Grüße |
40 |
|
41 |
Christof |
42 |
-- |
43 |
Some people have parts that are so private they themselves have no |
44 |
knowledge of them. |