| 1 |
Moin, |
| 2 |
|
| 3 |
On Thursday 11 December 2008 09:12:20 Christian wrote: |
| 4 |
|
| 5 |
> meine config sieht so aus und funktioniert bei mir wunderbar: |
| 6 |
> http://rafb.net/p/5uYUc537.html |
| 7 |
> |
| 8 |
> Anschließend ändere ich dann mit xrandr (option -s <n>) |
| 9 |
> die Auflösung meines Desktops, so dass es auf dem Beamer |
| 10 |
> gut aussieht. |
| 11 |
|
| 12 |
Zweiteres ist mir recht. |
| 13 |
Aber: Irgendwie durchblicke ich diese oder auch meine xorg.conf nicht. Du hast |
| 14 |
zwar zwei Monitore definiert, zwei screens, aber in der Serverlayout ist nur |
| 15 |
von dem Röhrenmonitor die Rede. Das ist in meiner xorg.conf allerdings auch |
| 16 |
so. |
| 17 |
|
| 18 |
Wenn ich mich so durchs Internet suche, komme ich eher zu dem Eindruck, dass |
| 19 |
sowieso kaum jemand so eine xorg.conf wirklich versteht. Bei dem meisten |
| 20 |
Leuten funktioniert es halt irgendwie irgendweswegen und wenn nicht, wird |
| 21 |
irgendwas geändert, bis es funktioniert:-) |
| 22 |
|
| 23 |
Zur 'Lösung' bei mir: Ich habe festgestellt, dass man mit ATI-Catalyst nur |
| 24 |
genügend sinnlos irgendwelche Sachen umschalten muss (Bildschirm |
| 25 |
deaktivieren, wieder aktivieren), und irgendwann bekommt der 2. Monitor ein |
| 26 |
Signal. Manchmal mit virtuell großem Desktop, manchmal nur ein Ausschnitt |
| 27 |
links oben. Aber dann hilft weiteres sinnloses hin-und-herschalten der |
| 28 |
Auflösung, um es irgendwann richtig hinzubekommen. |
| 29 |
|
| 30 |
Geht also doch.... |
| 31 |
Würde sagen, an der xorg liegt es garnicht so sehr, da scheinen eher die |
| 32 |
ATI-Treiber mal wieder gewohnte Schwächen zu haben. |
| 33 |
|
| 34 |
Trotzdem, wenn noch jemandem offensichtliche Blödsinnigkeiten in meiner |
| 35 |
xorg.conf auffallen, bitte melden. |
| 36 |
|
| 37 |
CU Rollo |
Archives