| 1 |
Am 05.01.07 schrieb Eckard Brauer <e.brauer@×××××××××.de>: |
| 2 |
> Welchen Wert sollte i nach der Ausführung des folgenden Codeabschnitts haben |
| 3 |
> und warum (Kapitel im C++-Standard)? Bitte nicht für die Erfindung des |
| 4 |
> kranken Konstrukts steinigen, ist nicht von mir... |
| 5 |
> int i = 0; // Initialisierung |
| 6 |
> i = i++; |
| 7 |
|
| 8 |
Ist zwar vielleicht ein lustiges Beispiel, aber irgendwie sinnlos. |
| 9 |
In der Prxis ist das nämlich eine Addition und zwei Zuweisungen. Nur |
| 10 |
"i++" ist nur eine Zuweisung, spart also ungefähr einen Prozessortakt. |
| 11 |
Und, ja, ich habe hier Anwendungen auf _sehr_ aktuellen (und |
| 12 |
schnellen) Rechnern, wo ich auf so etwas achten muss. |
| 13 |
|
| 14 |
Interessant ist das oben genannte Konstrukt eigentlich nur als: |
| 15 |
|
| 16 |
int i=0, j; |
| 17 |
j = i++; |
| 18 |
|
| 19 |
Welchen Wert j da hat bzw. haben sollte, weiß ich nicht... |
| 20 |
|
| 21 |
Arnold |
| 22 |
-- |
| 23 |
visit http://www.arnoldarts.de/ |
| 24 |
--- |
| 25 |
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich |
| 26 |
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und |
| 27 |
einen Sack Rohlinge kaufen. |
| 28 |
|
| 29 |
-- |
| 30 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives