| 1 |
Daniel Neugebauer schrieb: |
| 2 |
> Hi! |
| 3 |
> |
| 4 |
>> Ok, ich hab das jetzt mal mit nem "original" gentoo-rsync Server und |
| 5 |
>> mit rsync://rsync16.de.gentoo.org/gentoo-merged testet. Auch mit der |
| 6 |
>> neuen portage 2.0.51-r2 bekomme ich beim rsync16.de diese Fehler. Es |
| 7 |
>> scheint also bei den gentoo.de-ebuilds ne Menge nicht in Ordnung zu |
| 8 |
>> sein. Oder der Server spinnt. Vielleicht läuft ja was beim mergen schief. |
| 9 |
> |
| 10 |
> |
| 11 |
> Eher unwahrscheinlich. Evtl. hat die "Reparatur" von Portage nicht |
| 12 |
> geholfen. Hab da gestern im Portage-Forum ( |
| 13 |
> http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=8 ) ein Rettungsarchiv |
| 14 |
> gefunden, musste es bei mir aber noch nicht ausprobieren, da das bei mir |
| 15 |
> auch auf dem sonst üblichen Weg Downgrade-Sync-Upgrade funktioniert |
| 16 |
> hatte: http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=240378 |
| 17 |
> |
| 18 |
> Evtl. hast Du ja damit Erfolg, ansonsten guck vielleicht eher im |
| 19 |
> Portage-Forum weiter rum; inzwischen sollte es für die meisten Probleme |
| 20 |
> eine Lösung geben. |
| 21 |
|
| 22 |
Wie gesagt, das Problem mit 'usr/lib/portage/bin/ebuild.sh: line 36: PV: |
| 23 |
readonly variable' etc. tritt nur bei |
| 24 |
rsync://rsync16.de.gentoo.org/gentoo-merged auf. bei alle anderen rsync-Servern |
| 25 |
funktioniert es ohne probleme. So dass ich mal davon ausgehe, das es am Server |
| 26 |
liegt. |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
this mail was sent using 100% recycled electrons |
| 30 |
|
| 31 |
-- |
| 32 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives