| 1 |
Am Donnerstag, 30. März 2006 19:46 schrieb Axel Conrad: |
| 2 |
> In einem kleinen Heimnetzwerk mit Server laufen bei mir vier Rechner unter |
| 3 |
> Gentoo, die alle vier jedoch unterschiedliche Prozessoren haben: AMD Duron, |
| 4 |
> P3, P3-M und AMD 64. Ist es möglich, dass alle Rechner ein gemeinsames |
| 5 |
> Verzeichnis für die Sourcefiles (/usr/portage/distfiles) benutzen und damit |
| 6 |
> Download-Zeit und Last der Gentoo-Server gespart wird? Das Verzeichnis |
| 7 |
> könnte der Server per nfs zur Verfügung stellen. Oder können nur die drei |
| 8 |
> x86 Rechner ein gemeinsames Verzeichnis nutzen, weil sich die Sourcen je |
| 9 |
> nach Architektur unterscheiden? Oder geht es gar nicht, weil sich portage |
| 10 |
> irgendwo in einer Datenbank merkt, welche Dateien bereits downgeloadet |
| 11 |
> wurden? |
| 12 |
Ich habe das in mehreren Netzen wie folgt gelöst: |
| 13 |
ein server der /usr/portage/distfiles vie NFS freigibt. |
| 14 |
ein server der als rsync-server fungiert. (kann der selbe rechner sein...) |
| 15 |
|
| 16 |
die clients syncen gegen den lokalen rsync-server und bekommen ihre distfiles |
| 17 |
vom NFS-server. |
| 18 |
|
| 19 |
Einziges Problem: |
| 20 |
2 clients versuchen zur selben zeit, das selbe quellpacket zu downloaden... |
| 21 |
Lösung: da ich die clients sehr ungern "blind" updaten lasse, (auch |
| 22 |
gentoo-devs machen mal fehler...) gehe ich das update erst auf einem client |
| 23 |
durch und hole mit "emerge -uDNf world" ersteinmal die quellen. (da wir via |
| 24 |
ISDN ins netz gehen habe ich dadurch bessere kostenkontrolle.) wenn alles da |
| 25 |
ist starten die updates der restlichen clients... |
| 26 |
-- |
| 27 |
Jan Leonhardt |
| 28 |
|
| 29 |
Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge. |
| 30 |
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html |
| 31 |
|
| 32 |
-- |
| 33 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives