| 1 |
Am Mittwoch, 25. August 2004 09:02 schrieb Peter Bossy: |
| 2 |
> On Mittwoch, 25. August 2004 08:24, Daniel Frickemeier wrote: |
| 3 |
> > Ach ja, das Gerät steht später irgendwo in der Botanik und nimmt |
| 4 |
> > Messdaten auf. Ich kann also keine gesicherte Verbindung aufbauen |
| 5 |
> > und den Portage-Tree mittels NFS oder ähnlichem Importieren. Einzig |
| 6 |
> > ne ssh-Verbindung wird gehen. |
| 7 |
> |
| 8 |
> Wenn ich mich recht erinnere, gibt es doch ein Netzwerk-FS auf Basis |
| 9 |
> von ssh, oder? |
| 10 |
|
| 11 |
Ja, das gibt es, ich würde aber ungerne diesen Weg nutzen. Besser wäre es, die |
| 12 |
zu aktualisierenden Pakete direkt zu übertragen und dann einzuspielen. Ohne |
| 13 |
kompletten Portage-Tree. |
| 14 |
|
| 15 |
> Ansonsten kannst Du doch auch tbz2 mittels emerge einspielen. Da |
| 16 |
> müßten dann auch alle Installationsanweisungen mit drin sein. |
| 17 |
> Schau mal im Portage-Handbuch nach, ob dazu was vermerkt ist. |
| 18 |
|
| 19 |
Genau das geht nicht. Ein "emerge -K paket" verlangt immer einen |
| 20 |
entsprechenden Portage-Eintrag, da das tbz2 nur die Dateien beinhaltet, nicht |
| 21 |
die Verwaltungsdaten des ebuilds (so wie ich das ganze verstanden habe). |
| 22 |
|
| 23 |
cu Daniel |
| 24 |
|
| 25 |
-- |
| 26 |
Erfahrung nennt man die Summe aller unserer Irrtümer. - Thomas Alva Edison |
| 27 |
(amerikan. Erfinder) |
Archives