| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
und danke fuer eure Antworten. Vor dem Post hier habe ich eigentlich eher zum |
| 4 |
"radeon" treiber tendiert (in fact of [1]). Allerdings scheint dieser laut |
| 5 |
gentoo wiki | howto nur bis r300 gute bis sehr gute unterstuetzung zu bieten. |
| 6 |
Der readeonhd scheint mir nach den x.org/wiki etwas "featureless" zu sein, |
| 7 |
allerdings bereitete mir der radeon treiber bei einer frueheren installation |
| 8 |
mehr probleme. |
| 9 |
Sprich, laufen tun auf jedenfall beide bei mir, aber der eine eben weniger gut |
| 10 |
als der andere (vor etwa 1 1/2 jahren lief ausschliesslich der treiber von |
| 11 |
amd/ati, was imo mit dem punkt 1.4 zusammenhaengen duerfte [2]). |
| 12 |
|
| 13 |
Mir geht's in erster linie um die features wie bei [1]. Ich werde nun auf jeden |
| 14 |
fall jeweils die neuste version ausprobieren. |
| 15 |
|
| 16 |
Steht immer noch die frage im raum, welche kerneloptionen fuer den jeweiligen |
| 17 |
treiber zu nutzen sind? Ist es sinnvoll dort dri direkt zu aktivieren oder |
| 18 |
bekomme ich probleme wie mit den propritaeren treiber von ati? Dort ist es doch |
| 19 |
so, das dann irgendwie zwei "backends" vorhanden sind die in konflikt treten. |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
Danke vielmals, |
| 23 |
|
| 24 |
acm. |
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
[1] http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature |
| 28 |
[2] http://www.gentoo.de/doc/de/ati-faq.xml |
Archives