| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
Andreas Baier schrieb: |
| 4 |
> Hallo, |
| 5 |
> |
| 6 |
> Mir war gerade das xcb-Flag bei Cairo aufgefallen. |
| 7 |
> |
| 8 |
>> Zitat: |
| 9 |
>> The X protocol C-language Binding (XCB) is a replacement for Xlib featuring |
| 10 |
>> a small footprint, latency hiding, direct access to the protocol, improved |
| 11 |
>> threading support, and extensibility. |
| 12 |
>> |
| 13 |
> |
| 14 |
> Da ich bisher wenig darüber gelesen hatte, wollte ich hier nachfragen, ob |
| 15 |
> einer von Euch mehr darüber weiß? |
| 16 |
> |
| 17 |
> Sollte es in die globale USE rein oder sollte man noch warten? |
| 18 |
> |
| 19 |
|
| 20 |
Nach allem was ich gehört habe, wird XCB eine wesentlich nettere API für |
| 21 |
X-Client-Programme sein, besonders wenn sie gethreaded sind (große Teile |
| 22 |
von xlib sind per Design nicht threadsicher). In (über?)nächsten XOrg |
| 23 |
wird xlib auf xcb aufsetzen, und es wird sehr sehr lange dauern, bis man |
| 24 |
xlib-Kompatibilität aufgeben kann. Im FOSDEM-Talk von Keith Packard |
| 25 |
wurde sowas erwähnt, aber die Details weiß ich nicht mehr. |
| 26 |
|
| 27 |
Du als Anwender wirst jedenfalls von einem Umstieg momentan nichts |
| 28 |
haben, aber Du kannst natürlich schon mal den Tester spielen :-). Und |
| 29 |
die meisten Programmierer werden auch nichts merken, und xcb dann |
| 30 |
irgendwann via GTK+/Qt verwenden. |
| 31 |
|
| 32 |
LG, |
| 33 |
Thomas |
| 34 |
-- |
| 35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives