| 1 |
On Thu, 10 Jul 2008 13:43:16 +0200 |
| 2 |
Sebastian Günther <samson@××××××××××××××××.de> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Hi Leute, |
| 5 |
> |
| 6 |
> ich will meinen Portage Tree dratisch verkleinern: |
| 7 |
> |
| 8 |
> Ich nutze weder kde noch irgendwelche qt Programme, deshalb will ich |
| 9 |
> eigentlich alles was nicht nur optional von qt/kde abhängt, aus dem |
| 10 |
> portage tree verbannen. |
| 11 |
> |
| 12 |
> kde-*/* |
| 13 |
> |
| 14 |
> steht schon in /etc/portage/rsync-excludes drin. |
| 15 |
> |
| 16 |
> Kann ich portage irgend wie dazu bringen, alle Pakete die kde/qt |
| 17 |
> Abhängigkeiten haben zu ignorieren? Am liebsten ohne ein shell |
| 18 |
> skript, dass die ebuilds durchsucht, und die Dateien dann einfach in |
| 19 |
> /etc/portage/rsync-excludes einpflegt... |
| 20 |
> |
| 21 |
> Sebastian |
| 22 |
> |
| 23 |
> BTW: Ganz toll wäre es noch, wenn ich Pakete eines bestimmten |
| 24 |
> Upstream Maintainers auch ignorieren könnte... |
| 25 |
> |
| 26 |
> |
| 27 |
|
| 28 |
Vielleicht nicht das, was du suchst, aber hast du dir mal sys-fs/avfs |
| 29 |
angeschaut? Keine Ahnung, ob es schreibenden Zugriff erlaubt, aber den |
| 30 |
Portage-Tree in ein zip-Archiv zu legen, dürfte mehr bringen als das, |
| 31 |
was du versuchst. |
| 32 |
|
| 33 |
Selbst wenn es keinen schreibenden Zugriff erlaubt, ist das einzige, |
| 34 |
was je auf den Tree schreiben sollte, emerge --fetch, dafür könnte man |
| 35 |
z.B. ein relativ einfaches Wrapper-Skript basteln, was erst entpackt, |
| 36 |
dann synct und wieder packt - nicht schön, aber selten ;) . |
Archives