| 1 |
Kai Sommer schrieb: |
| 2 |
|
| 3 |
> Ich synce mein Portage regelm. (eigentl. täglich) mittels |
| 4 |
> "eix-sync" |
| 5 |
> Danach emerge ich eigentlich immer mein(e) "world" mit |
| 6 |
> "emerge -avDunN world" |
| 7 |
> Dann rödelt mein kleiner Lappy und am Ende ist (eigentl. ;) immer alles gut! |
| 8 |
> Alle paar Tage (oder, wenn halt doch Probleme sind) fixe ich die libraries mit |
| 9 |
> "revdep-rebuild -pv" |
| 10 |
> |
| 11 |
> Nun zu meiner Ungereimtheit: |
| 12 |
> Wenn ich ein |
| 13 |
> "eix|grep '\[U\]'" |
| 14 |
> nach solch einer obigen Prozedur mache, kommen Pakete zum Vorschein, die ein |
| 15 |
> Update haben, aber beim world-Update nicht installiert werden... |
| 16 |
> |
| 17 |
> Wie kommt das? - Habe ich nen Denkfehler (z.B. in meinem emerge-Aufruf)!? |
| 18 |
|
| 19 |
Wie schon in meinem anderen Post gesagt, verstehe ich den Sinn von -n in |
| 20 |
Deinem emerge-Aufruf nicht. |
| 21 |
|
| 22 |
Davon abgesehen kann es natürlich vorkommen, daß Pakete nicht (mehr) |
| 23 |
direkt oder indirekt von world abhängen. Bspw. wurde Paket Y irgendwann |
| 24 |
einmal als Abhängigkeit von Paket X installiert. Inzwischen wurde X aber |
| 25 |
wieder von der Maschine deinstalliert. Y steht dann nicht im world-File |
| 26 |
und ist auch keine direkte oder indirekte Abhängigkeit eines Pakets in |
| 27 |
world - und wird demgemäß nicht von emerge --deep world erfaßt. |
| 28 |
Das ist zumindest ein mögliches Szenario. Wenn Du Dir genauer ansiehst, |
| 29 |
welche Pakete es sind, die emerge nicht aktualisiert, fallen Dir |
| 30 |
vielleicht noch andere ein (Slots bspw.). |
| 31 |
|
| 32 |
Gruß |
| 33 |
mks |
| 34 |
-- |
| 35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives