| 1 |
Daniel Pielmeier schrieb: |
| 2 |
> Vielen Dank mal für die schnellen Antworten! |
| 3 |
> |
| 4 |
> @ Mirko |
| 5 |
> |
| 6 |
> deine Tips mit den USE_Flags werde ich mal ausprobieren! |
| 7 |
> |
| 8 |
> @ Micha |
| 9 |
> |
| 10 |
>> das is jetzt alles nich bös gemeint, aber du verwendest eben den testing |
| 11 |
>> Zweig von Gentoo und brauchst dich also nicht zu wundern, wenn was nich |
| 12 |
>> so läuft wie gedacht, sonst wärs ja nich testing sondern stable ;-) |
| 13 |
> |
| 14 |
> laut Gentoo Newsletter soll gcc 4.1.1 bald stabil werden, mir ist aber |
| 15 |
> bekannt, das es noch einige Probleme damit gibt! |
| 16 |
In der dev Liste hat sich das eher so angehört, wie gcc is jetzt mal |
| 17 |
endlich in "~" und da tauchen die Probleme erst auf, weils mehr Leute |
| 18 |
benutzen.... |
| 19 |
> Ich verwende nicht für das ganze System ~x86, sondern nur für einige |
| 20 |
> ausgewählte Pakete. |
| 21 |
> Da ja die ganze emerge -e system + emerge -e world Sache ja immer sehr |
| 22 |
> lange dauert wollte ich das nicht doppelt machen! |
| 23 |
naja, _das_ sollte man doch mit ner 'stabilen' Compilerversion machen |
| 24 |
wer sagt dass nicht ein gcc-4.1.1-rX nach stable wandert? Und da du wie |
| 25 |
du ja selber sagst Nichtprogrammierer bist, was bringt dir der gcc-4.1.1 |
| 26 |
im Gegensatz zur 3er Linie? Da auch ich ein Nichtwirklichprogrammierer |
| 27 |
bin hab ich auf meinen "~" Systemen im Moment auch überall den 3er als |
| 28 |
Defaultcompiler (gcc-config)... |
| 29 |
|
| 30 |
> |
| 31 |
>> Auf die schnelle mal die Fragen was sagt Tante Google und Onkel BTS zu |
| 32 |
>> deinen Problemen?? |
| 33 |
> |
| 34 |
> Google und BTS waren bisher nicht sehr ergiebig, bin aber noch auf der |
| 35 |
> Suche! |
| 36 |
|
| 37 |
Ok, bei mir hat eine absolute Schnellsuche mal ergeben, dass z.B. bei |
| 38 |
cdrdao-1.2.1 das pccts flag ab und an brobleme bereitet, wenns auf "-" |
| 39 |
steht".... |
| 40 |
|
| 41 |
> |
| 42 |
>> Und bevor du anfängst nach Fehlermeldungen zu suchen stell die Locale |
| 43 |
>> für den Root mal wieder auf C oder was anderes englisches.... |
| 44 |
>> Compilerfehler auf deutsch sind grausig..... und trotzdem nicht besser |
| 45 |
>> zu finden.... |
| 46 |
> |
| 47 |
> Ich wußte nicht das man die locale benutzerspezifisch einstellen kann, |
| 48 |
> wie macht man das den? |
| 49 |
|
| 50 |
In den Loginscripts.... |
| 51 |
...und bezüglich locales is man locales ganz brauchbar.... (wobei ich |
| 52 |
auch nur die englische kenne) |
| 53 |
Um nur einen Befehl in ner anderen Locale auszuführen kann man |
| 54 |
LANG="..." direkt vor dem Befehl setzen... |
| 55 |
also zum Bleistift: '# LANG="C" gcc' |
| 56 |
|
| 57 |
> |
| 58 |
>> Noch eine Infoquelle wäre die dev Liste von Gentoo, da hat sich auch |
| 59 |
>> grad jemand drüber beklagt, dass fox und gcc-4.1 nicht zusammen |
| 60 |
>> wollen.... |
| 61 |
> |
| 62 |
> Werde ich auch mal reinschauen, danke! |
| 63 |
> |
| 64 |
> Gruß, |
| 65 |
> |
| 66 |
> Daniel |
| 67 |
|
| 68 |
Und wenn du des englischen mächtig bist, dann solltest du natürlich auch |
| 69 |
Bugreports schreiben.... |
| 70 |
|
| 71 |
Grüssle |
| 72 |
Micha |
| 73 |
|
| 74 |
-- |
| 75 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives