| 1 |
Servus, |
| 2 |
|
| 3 |
Am Mittwoch, 6. Oktober 2004 12:59 schrieb Peter Palm: |
| 4 |
> Ich möcht auch vielmehr lernen, mit der Konfiguration umzugehen und die |
| 5 |
> Hintergründe verstehen. Es soll keine Anforderungen an dauerhafte |
| 6 |
> Verfügbarkeit erfüllen. |
| 7 |
|
| 8 |
Naja, dann steht der Sache nix im Wege aber mein Tipp: Beschäftige dich mit |
| 9 |
iptables. Auch wenn du evtl dann eine "höhere Firewall konfiguration" |
| 10 |
verwendest die intern auf iptables zurückgreift ist es meiner ansicht nach |
| 11 |
wichtig zu wissen wie das funktioniert. Ein verwundbarer Rechner schwächt das |
| 12 |
gesammte Netzwerk. |
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
> Das ist gut. Ich war davon ausgegangen, daß, wenn ich auf dem Firewall- |
| 16 |
> Rechner einen Mailserver betreibe, ich die Sache nach außen hin nicht |
| 17 |
> abschirmen kann und damit Mißbrauch möglich wäre. |
| 18 |
|
| 19 |
Wie gesagt, schau dir mal die Prinzipien von iptables bzw. von Packetfiltern |
| 20 |
an. Du kannst für jedes Netzwerkdevice (intern, extern, etc.) verschiedene |
| 21 |
Regeln festlegen die dann bestimmte oder alle ports sperren oder freigeben |
| 22 |
können (auch abhängig von Zuständen wie Verbindung-Aufgebaut, etc.). |
| 23 |
|
| 24 |
|
| 25 |
> Es handelt sich um einen Pentium III, 1GHz mit 512MB RAM und 8GB |
| 26 |
> SCSI-Platte. |
| 27 |
|
| 28 |
Das sollte für die normale Nutzung gut ausreichen ;-) |
| 29 |
|
| 30 |
|
| 31 |
BTW: Was würdet ihr als Firewall-Packet empfehlen? Wenn man nicht voll drin |
| 32 |
steckt halte ich es eher für gefährlich selbst ein iptables-script schreiben |
| 33 |
zu wollen. Dann doch eher sowas wie smoothwall oder firestarter. Was haltet |
| 34 |
ihr für sinnvoll? |
| 35 |
|
| 36 |
|
| 37 |
|
| 38 |
CU und viel Spass. |
| 39 |
|
| 40 |
Martin |
Archives