| 1 |
Am 24.11.2007 um 11:14 schrieb Dirk Heinrichs: |
| 2 |
> Am Samstag 24 November 2007 schrieb Sebastian Damm: |
| 3 |
>> Muss ich evtl. erst eine Platte aus dem |
| 4 |
>> RAID entfernen, dann mit neuer Größe wieder hinzufügen, den Sync |
| 5 |
>> abwarten, dann die andere entfernen und auch wieder hinzufügen, Sync |
| 6 |
>> abwarten und dann könnte der Resize funktionieren? |
| 7 |
> |
| 8 |
> Ich würde sagen, er wird gar nicht funktionieren. Aus der man-page |
| 9 |
> von mdadm, |
| 10 |
> Abschnitt "Grow Mode": |
| 11 |
> "Currently the only support available is to change the "size" |
| 12 |
> attribute for |
| 13 |
> arrays with redundancy, and the raid-disks attribute of RAID1 arrays." |
| 14 |
|
| 15 |
Sowas hatte ich befürchtet. Hmpf, doof. Hätte ich das mal besser beim |
| 16 |
Anlegen beachtet und das System nicht so "zerpartitioniert". Aber |
| 17 |
bringt denn ein RAID1 mit 4 Platten was? Wie spiegelt der die denn |
| 18 |
dann? Wenn eine davon ausfällt, dann müsste die Spiegelung schon |
| 19 |
intelligent sein, damit die Daten trotzdem noch vorhanden sind... |
| 20 |
|
| 21 |
Ich glaube die Lösung ist wohl eher, den mir noch restlichen |
| 22 |
verbleibenden Platz zu nehmen, ein neues RAID draufzulegen und dann |
| 23 |
die alte Partition zu kopieren. Nicht schön, aber dann wird es auf |
| 24 |
jeden Fall wieder eine mit zwei LVs, die ein RAID1 bilden. |
| 25 |
|
| 26 |
Sebastian-- |
| 27 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives