| 1 |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- |
| 2 |
Hash: SHA1 |
| 3 |
|
| 4 |
Moinsen, |
| 5 |
|
| 6 |
> soweit so gut - emerge an sich funktioniert schon mal korrekt und |
| 7 |
> meine Version aus dem local Overlay überstimmt die selbe Version |
| 8 |
> aus dem main-Tree.. |
| 9 |
|
| 10 |
Bei gleichen Version wird das Paket aus dem Overlay verwendet, da der |
| 11 |
Inhalt deiner PORTDIR_OVERLAY das PORTDIR überlagert (wie der Name |
| 12 |
schon sagt). |
| 13 |
|
| 14 |
> # echo "app-foo/bar::gentoo" > |
| 15 |
> /usr/local/portage/profiles/package.mask # echo |
| 16 |
> "app-foo/bar::meins" > /usr/local/portage/profiles/package.unmask |
| 17 |
> |
| 18 |
> jetzt bekomme ich bei *jedem* emerge die Warnung(en): |
| 19 |
> |
| 20 |
> --- Invalid atom in /usr/local/portage/profiles/package.mask: |
| 21 |
> app-foo/bar::gentoo --- Invalid atom in |
| 22 |
> /usr/local/portage/profiles/package.unmask: app-foo/bar::meins |
| 23 |
|
| 24 |
Weil afaik in der package.mask keine Repository Constraints erlaubt |
| 25 |
sind. In der Manpage steht bei package.mask: "one DEPEND atom per |
| 26 |
line". Ein DEPEND besteht aus CP und Version/(Sub)Slot; kein |
| 27 |
repository. Dort wird zwar auch von atoms als Einträge geredet, mir |
| 28 |
ist aber noch nie ein Repository in *.mask untergekommen. |
| 29 |
|
| 30 |
Wenn man darüber nachdenkt, macht es auch Sinn: |
| 31 |
|
| 32 |
- - Vom Tree aus "ignorieren" wir Overlays. Wir versuchen zwar |
| 33 |
weitestgehend kompatibel zu sein, aber am Ende des Tages ist der |
| 34 |
Overlay Maintainer für die Kompatibilität verantwortlich. |
| 35 |
- - In einem Overlay übersteuert die gleiche Version die aus dem Tree |
| 36 |
(weil in PORTDIR_OVERLAY) |
| 37 |
- - In Overlay A Ebuilds aus Overlay B masken ist schon ein sehr |
| 38 |
außergewöhnlicher Spezialfall. Es gibt sicherliche Use-Cases aber im |
| 39 |
Zweifelsfall muss der User entscheiden was er installieren will. |
| 40 |
|
| 41 |
> ... aber: es funktioniert wie gewollt! und "eix" zeigt das sogar |
| 42 |
> richtig an.. |
| 43 |
|
| 44 |
Das kommt glaube ich eher durch eine weite Auslegung der PMS. Ich habe |
| 45 |
da jetzt gerade nicht reingeschaut (zu wenig Kaffee), ich könnte mir |
| 46 |
aber vorstellen, dass das nicht explizit definiert ist ob RC's erlaubt |
| 47 |
sind. |
| 48 |
|
| 49 |
> Also die Warnungen beomme ich ja weg, indem ich in die overlay |
| 50 |
> package.mask nur "app-foo/bar" (ohne ::gentoo) reinschreibe und |
| 51 |
> dann in *jedem* lokalen /etc/portage/package.unmask dann |
| 52 |
> "app-foo/bar::meins" wieder freischalte.. aber das ist ja unschön |
| 53 |
> ;-) |
| 54 |
|
| 55 |
Entweder das, oder du machst es über die Versionen: |
| 56 |
|
| 57 |
<app-foo/bar-1.0 |
| 58 |
> app-foo/bar-1.0 |
| 59 |
|
| 60 |
Das haut dir alle Versionen ungleich 1.0 raus, und die 1.0 in deinem |
| 61 |
Overlay wird ja sowieso vor der Tree-Version genommen. |
| 62 |
Sauberer fände ich es allerdings, ein -r1 draus zu machen und ggf. |
| 63 |
Patches auf b.g.o. einzureichen, damit alle was davon haben :) |
| 64 |
|
| 65 |
Johann. |
| 66 |
|
| 67 |
|
| 68 |
|
| 69 |
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- |
| 70 |
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) |
| 71 |
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ |
| 72 |
|
| 73 |
iQEcBAEBAgAGBQJSivQFAAoJEKCEBkJ3xQHt6fUIAIL8uro/b5aCfyct/N6hdgXc |
| 74 |
TIjKcPCf377xuXNhHYghPus8g1jx8xub+qkg1UEGQxzFCFTBZ5kZVD/XnGy7wPQD |
| 75 |
FRapwMqbQ6mYeaVNwByID/I6qEStkoBHlu1fWUGwUXCt+1UvTipqpaJoor8DYEZp |
| 76 |
Ra9R2vBXyw0uSni3kCdmMxtRI/qGiSR+DjobaveL9e2O+sVUvlSdbsctqHb89o/l |
| 77 |
0fHJ3xlis8H1bvde2GEsGaEKwoDuF6meahmPnCpMAGQUlsc5xmrQSXnPnnzDqe2p |
| 78 |
LtRadajttpeR4phD3qNslpT1yO1ma1FqPFTC0QO/I1yMC3WM2U72kLaXV3Wc5LU= |
| 79 |
=arft |
| 80 |
-----END PGP SIGNATURE----- |
Archives