[gentoo-user-de] Re: Suche sowas wie net send

[Christof Schulze]

On Fri, 1 Oct 2004 11:51:48 +0200
Bernd Wurst <ml-gentoo-user-de@××××××.org> wrote:

>Du meinst also genauer: linpopup muss ja immer als geöffnetes Fenster
>laufen...
Genau das meine ich. Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, dass
irgendetwas läuft, es sollte nur nicht im Weg sein. Linpop habe ich
unter xfce getestet und da minimiert es sich auch nicht in den Tray, was
ich mir hier wünschen würde. Man schaltet es sonst zu schnell ab, weil
es die Taskleiste zukleistert, wenn man sowieso schon viele Fenster
offen hat.

>
>Das klang vorher anders.
>
>
>> Das Problem ist, dass es immer im Weg ist, wenn es läuft. Läuft es
>> aber nicht, wird auch eine ankommende Meldung, die von samba
>> empfangen wird nicht angezeigt.
>
>Ok, also suchst du sowas wie LinPopup nur mit anderer Oberfläche / mit
>"in Hintergrund bleiben"-Funktion.
Im Prinzip ist Linpopup nicht schlecht. Die Perfekte Lösung wäre es,
wenn man ein Programm von samba aus (mit dem message command) starten
könnte, dass eine Nachrichtenbox mit der Meldung anzeigt und ansonsten
im Tray oder sogar nicht sichtbar ist. Nur zuverlässig sollte es
zusätzlich noch sein.
>
>Ich habe (so eingebildet bin ich garnicht, bilde ich mir ein) grade mal
> linpopup installiert und das ausprobiert.
>
>Es gibt einen button "Iconize", dann wird es minimiert, allerdings nur
>in die Task-leiste und nicht in den Tray-Bereich, wie es vermutlich am
>elegantesten wäre.
>Wird linpopup noch aktiv entwickelt? Wenn ja, sollte es ein einfaches
>sein, sich in den Tray zu minimieren, es scheint ja schon auf GTK-2 zu
>basieren, also einigermassen modern.
>
>Bei meinen zwei Testnachrichten kamen auch alle an, daher kann ich
>deine Probleme mit der Zuverlässigkeit nicht so richtig prüfen. Ist
>halt schwer mit einem einzelnen Rechner.
Die von 5 Testnachrichten kamen nur 3 bei mir korrekt an, außerdem
hagelt es immermal - ohne ersichtlichen Grund - Fehlermeldungen, dass
nicht genügend \ vorhanden seien. Komisch, denn manchmal funktioniert
es. smbclient -M nimmt auch mit den gleichen Eingaben die Meldung an und
leitet sie weiter.
>
>
>>>Ich habe versucht, darzustellen, warum du mit deiner Fragestellung
>>> bzw. mit deinen Anforderungen keine Antwort bekommen *kannst*. Ich
>>> habe es etwas satirisch dargestellt, ja.
>> Sind die tatsächlich so daneben? Ist es zuviel verlangt, wenn man
>> einen "Nachrichtendienst" haben möchte, mit dem man serverlos im Lan
>> kommunizieren kann?
>
>Nein, definitiv nicht. Aber es kam halt vorhin so rüber, dass du
>*keinen* daemon starten willst. Und diese Anforderung würde damit
>bedeuten, dass *jeder* diese Funktionalität des Nachrichten-empfanges
>hat. Und das wäre daneben.
stimmt das wäre es wirklich... Ich habe wohl da an dir vorbeigeredet...

>
>Da du es offenbar anders gemeint hast, hättest du im Laufe Diskussion
>auch mal das sagen müssen, was du meinst. ;-)
Ich hatte keine Ahnung, dass du es "falsch" verstanden hattest....

>
>
>> Weil nicht jeder PC immer angeschaltet ist (nichtmal einer der
>> Rechner) kann man also auch leider nicht von Jabber ausgehen, weil
>> alle einen Server benötigen.
>
>Richtig.
>
>
>> Email ginge zumindest für die Linuxkisten, weil dort ja
>>standardmässig> - schönes Wort - ein Mailer drauf ist (schon allein
>>für cron)
>
>Ja, nur müsste man dann halt immernoch irgendwie die Nachrichten
>*melden* ohne dass man sie manuell abrufen muss.
Das lässt sich über procmail realisieren. Eine Klangdatei
abspielen/emailprogramm öffnen, weiß der Geier - ist alles möglich. Aber
Email geht wegen den Windowskisten nicht, weil da ja wieder ein server
fest eingestellt werden muss...

>
>> write mit ssh ist auch mist, weil es nicht in einer xsession
>> funktioniert.
>
>Ja. ;-)
>
>
>> Die samba server Variange habe ich wie gesagt bereits probiert und
>> ja, ich hab das message command so in die smb.conf eingetragen, wie
>> es die ewarning wollte und samba neu gestartet. Trotzdem poppt da
>> nichts up, wie ich das gerne hätte.
>
>Du musst Linpopup trotzdem noch manuell starten. Das Kommando in der
>smb.conf schickt die Nachricht nur zum laufenden LinPopup.
>
>Das muss auch so sein, denn der samba-server läuft völlig unabhängig
>von deinem X-Server, erkann also nicht (so einfach) ein Programm unter
>diesem X-Server darstellen.
>
>Spontan fällt mit GNotify ein, vielleicht kann man damit sowas machen,
>in Kombination mit dem message-Kommando in der smb.conf. Mangels zeit
>kann ich das jetzt nicht probieren, wenn's geht würde es mich aber auch
> interessieren.
Ich werde sowohl die talk-Varianten als auch gnotify ausprobieren, eine
Rückmeldung gibt es dazu selbstverständlich, die kann allerdings noch
locker bis zum nächsten Wochenende dauern, weil ich ab Sonntag kein
Internet habe.
Allerdings frage ich mich im Moment, ob gnotify und talk auch unter
Windows verwendbar sind. Genaueres dazu weiß ich vielleicht heute abend.
Ich weiß, dass ich viel fordere, wenn ich genau ein Programm zur
Kommunikation verlange, dass auf jedem Rechner relativ gleich ist. Ich
glaube aber ich bin nicht der erste, der soetwas braucht...

>
>PS: Ich freue mich, dass die Diskussion jetzt scheinbar doch in
>sachlichen Bahnen weitergeht und hoffe, dass du in Zukunft einfach
>besser deine Anforderungen formulierst. Mein Beitrag war wirklich nicht
>böse gemeint, schon gar nicht auf persönlicher Ebene.
Schwamm drüber :)
>Wie Arnold schon
>sagte, Satire tut manchmal weh, wenn man's selbst abbekommt. Aber
>meistens bringt es viel Lernerfolg. ;-)
Ich werd mir Mühe geben....

Gruß 

Christof
-- 
 If this were Ada, I suppose we'd just constant fold 1/0 into

    die "Illegal division by zero"
             -- Larry Wall in <199711100226.SAA12549@××××.org>