| 1 |
Am 3. August 2008 23:10 schrieb Roland Damm <roland-damm@×××××.de>: |
| 2 |
> On Sunday 03 August 2008 11:42:21 Florian Philipp wrote: |
| 3 |
> IMO wird beim Load auch der Nichts-tu-Prozess (hat auch irgendeinen richtigen |
| 4 |
> Namen) mitgezählt. Also ein Prozess mit nur einem tread der volle CPU-Last |
| 5 |
> erzeugt, erzeugt einen Load von 1, weil der Nichts-tu-Prozess ständig in der |
| 6 |
> Warteschlange steht. Allerdings ist so bei noch höherer Last keine Anzeige |
| 7 |
> eines Load>1 möglich. |
| 8 |
|
| 9 |
Der Prozess heißt/hieß "idle" (hab den schon lange nicht mehr |
| 10 |
gesehen). Aber der erzeugt unter Linux keine Last, das würde ich sonst |
| 11 |
sehen. Und dann würde auch "w" keine solche Zeile ausspucke: |
| 12 |
09:11:34 up 58 min, 1 user, load average: 0.75, 0.46, 0.31 |
| 13 |
Zeigt nämlich sehr deutlich eine Last unter 1 ;-) |
| 14 |
|
| 15 |
Achja, zum schnellen Überwachen von Maschinen kann ksysguard auch |
| 16 |
Verbindung zu fremden Maschinen herstellen. Macht dann schöne Grafiken |
| 17 |
auf dem Desktop. Aber wenns professioneller und mit mehr Historie sein |
| 18 |
soll: nagios... |
| 19 |
|
| 20 |
Arnold |
| 21 |
-- |
| 22 |
visit http://www.arnoldarts.de/ |
Archives