1 |
> Hm, naja, also übers Netz nach außen hin ist doch Linux (ohne exotische |
2 |
> Netzwerk-Filesysteme) seit nun schon einigen Releases ohne |
3 |
> Sicherheitslücke, oder habe ich da was verpasst? |
4 |
|
5 |
Wo lebst du denn? Gibt Unmengen an Sicherheitslücken. Nur werden die nicht so automatisch benutzt, wie bei Windows. Aber ein gezielter Angriff auf dein Linux ist trotzdem möglich... |
6 |
|
7 |
Thorsten |
8 |
|
9 |
-----Original Message----- |
10 |
From: Hans-Werner Hilse [mailto:hilse@×××.de] |
11 |
Sent: Montag, 29. August 2005 12:59 |
12 |
To: gentoo-user-de@l.g.o |
13 |
Subject: Re: [gentoo-user-de] gentoo auf root |
14 |
|
15 |
Hi, |
16 |
|
17 |
On Mon, 29 Aug 2005 12:49:31 +0200 |
18 |
Sebastian Krötzsch <iason33@×××××.com> wrote: |
19 |
|
20 |
> is schon klar mir is nur der sicherheitsaspekt wichtig |
21 |
> ein uralt suse kernel is eben nciht das wahre |
22 |
|
23 |
Hm, naja, also übers Netz nach außen hin ist doch Linux (ohne exotische |
24 |
Netzwerk-Filesysteme) seit nun schon einigen Releases ohne |
25 |
Sicherheitslücke, oder habe ich da was verpasst? |
26 |
|
27 |
Um welchen Kernel handelt es sich denn? |
28 |
|
29 |
Jedenfalls dürfte das der vernünftigere Ansatz sein, erstmal das |
30 |
Userland durchzutauschen. Dann siehst du z.B. auch, ob nicht vielleicht |
31 |
doch deine grub/lilo-Konfiguration an den Problemen schuld ist oder gar |
32 |
ein nicht/schlecht konfiguriertes Gentoo-Userland (insbes. |
33 |
wohl /etc/conf.d/net und SSH). Ich glaskugele jedenfalls, dass das |
34 |
alles nicht unbedingt mit dem Kernel zu tun hat. |
35 |
|
36 |
-hwh |
37 |
|
38 |
-- |
39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
40 |
|
41 |
|
42 |
|
43 |
-- |
44 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |