| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
> Hinzu kam bei KMail noch, dass das Programm andauernd schon |
| 4 |
> trainierte Mails noch mal zum trainieren verwendet hat. Kann |
| 5 |
> aber gut sein, das dies ein PEBCAK verursachter Fehler war. |
| 6 |
|
| 7 |
Das ist bei SA die einfachste Taktik, da eine Mail nie zweimal gelernt |
| 8 |
wird (so sie sich nicht ändert). |
| 9 |
|
| 10 |
> Klar, man *kann* das alles auch ohne HTML machen. Aber warum |
| 11 |
> so umständlich? Bsp. Aufzählung: In den üblichen GUI "WYSIWYG" |
| 12 |
> Editoren hat man da einen Button mti dem man eine Liste |
| 13 |
> beginnt und die wird dann schön fortlaufend numeriert. Wenn man |
| 14 |
> vorne was einfügt, werden die nachfolgenden Elemente automatisch |
| 15 |
> hochgezählt. |
| 16 |
|
| 17 |
Brrrr... Buttons... da muss man ja zur Maus umgreifen ;-) |
| 18 |
|
| 19 |
> > Allerdings bin ich geistig noch nicht so weit, dass ich andere Leute |
| 20 |
> > bestimmen lasse, wie ihre Mails bei mir angezeigt werden: |
| 21 |
> |
| 22 |
> Auch sowas verstehe ich nicht. Surfst Du mit lynx? Naja. Genaugenommen |
| 23 |
> sollte eine *Fettdarstellung* Dir dann aber auch zuwider sein. |
| 24 |
|
| 25 |
Nein, leider ist es mehr oder weniger unmöglich geworden, beim Browsen |
| 26 |
die eigenen graphischen Vorlieben durchzusetzen. |
| 27 |
|
| 28 |
> Naja. Kann ich nicht nachvollziehen. |
| 29 |
|
| 30 |
:-) Ich bin einfach nur Hasser jeder Mausschubserei. Die Maus ist für |
| 31 |
mich eines der fürchterlichsten Werkzeuge... Ich bin einer dieser |
| 32 |
evilwm-Benutzer, die keine Icons und keine Fenstertitelleisten haben. |
| 33 |
Macht meinen Rechner für jeden hier unbenutzbar -- bis auf mich. |
| 34 |
|
| 35 |
> > Das Ende der Fahnenstange ist bei MUAs aber noch auf keinen Fall |
| 36 |
> > erreicht. Was ich als nächstes gerne sehen würde, ist ein |
| 37 |
> > einheitlicher, standardisierter Header in EMails, in dem MUAs Tags |
| 38 |
> > setzen können. |
| 39 |
> |
| 40 |
> Hm? Und dann? Verstehe ich nicht. Wozu sollte dieser Header |
| 41 |
> dienen? |
| 42 |
> |
| 43 |
> > Dann hätten wir bald IMAP-Server, die die Tags mit |
| 44 |
> > Indexieren und entsprechend in virtuellen Ordnern zeigen können (á |
| 45 |
> > la Web2.0). Das würde ich wohlgemerkt gern serverseitig sehen. Hat |
| 46 |
> > hiervon schon mal irgendwer was gehört? (nein, Gmail meinte ich |
| 47 |
> > jetzt nicht, obwohl: Trägt GMail das auch in die Header ein?) |
| 48 |
> |
| 49 |
> Ach, Du meinst, das dieser Header ein Ersatz für Ordner sein |
| 50 |
> soll bzw. sein könnte? Und das dieser Header als "Label" wie |
| 51 |
> bei Gmail verwendet werden sollte/könnte? |
| 52 |
|
| 53 |
Natürlich "könnte" :-) Ich will niemanden unnötig verwirren: 40-50% |
| 54 |
meiner Mailnutzer verwenden nach wie vor das |
| 55 |
alles-landet-in-einer-INBOX-Prinzip. |
| 56 |
|
| 57 |
Ja, virtuelle Ordner (für mich ist das einfach nur "Tagging") gibt es |
| 58 |
ja schon hier und da. Aber von einem Standard, der beschreibt, wie man |
| 59 |
das im Mail-Header unterbringt und wie ein IMAP-Server das bei der |
| 60 |
Suche nach Mails berücksichtigen soll, wüsste ich nichts. Und bei IMAP |
| 61 |
liegt eine Mail immer in genau einem Ordner. Das ist für mich aber |
| 62 |
nicht so geeignet, da ich mir eigentlich mehr Freiheit wünsche. Ordner |
| 63 |
_könnten_ dadurch obsolet werden -- das ist aber nicht die Absicht. Ich |
| 64 |
möchte eigentlich unterscheiden zwischen "Aufenthaltsort" der Mail und |
| 65 |
"zugeordneten Themen". Das ist mir -- auf Client-Server-Ebene -- |
| 66 |
einfach noch zu wenig durchdacht. |
| 67 |
|
| 68 |
Hintergrund ist, dass ich zur Zeit mehrere Kriterien miteinbeziehen |
| 69 |
muss, die mich zu Kompromissen zwingen. So gehen z.B. zur Zeit alle |
| 70 |
Mails, die an meine Arbeits-Adresse gehen (wenn sie nicht von einer |
| 71 |
Mailinglist stammen) nicht in einen einzigen Ordner, sondern abhängig |
| 72 |
davon, ob der Absender auch aus dem Hause ist, in einen von zwei |
| 73 |
Ordnern. Das wiederum reißt Diskussionen mit mehreren Leuten, die im |
| 74 |
Hause und extern sind, in beide Ordner auseinander. Ich hätte lieber |
| 75 |
alle Mails in einem Ordner, dafür aber die "internen" Mails mit einem |
| 76 |
Tag versehen, aus dem ich mir bei Bedarf eine Ansicht bilden kann. (So |
| 77 |
ähnlich mit Mails von wichtigen Kunden oder von der Direktion o.ä.) |
| 78 |
|
| 79 |
Auch ein "todo"-Tag wäre sinnvoll für meine Arbeit, vielleicht sogar |
| 80 |
ein ganzer Stapel davon. Dafür möchte ich die Mail taggen, nicht in |
| 81 |
einen anderen Ordner ("todo") schieben. Denn sonst muss ich mir ja |
| 82 |
hinterher -- wenn die Arbeit getan ist -- wieder überlegen, wo ich die |
| 83 |
Mail hinsortiere. So kann ich einfach nur den Tag entfernen und fertig. |
| 84 |
|
| 85 |
Naja, mal schauen. In den letzten Jahren hat sich auch einiges getan, |
| 86 |
geht sicher auch so weiter. |
| 87 |
|
| 88 |
Gruß, |
| 89 |
|
| 90 |
-hwh |
| 91 |
|
| 92 |
-- |
| 93 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives