| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Wed, 17 Oct 2007 18:33:14 +0200 Bernd Wurst <bernd@××××××.org> wrote: |
| 4 |
|
| 5 |
> Oder du sorgst einfach dafür, dass deine SSH-fähigen Useraccounts |
| 6 |
> (Hint: "AllowGroups") ausnahmslos brauchbare Passwörter haben und es |
| 7 |
> mit Trial&Error eben nicht klappt. Das wäre für die Gesamt-Stabilität |
| 8 |
> des Systems vermutlich mehr Wert. |
| 9 |
|
| 10 |
Oder noch besser: keine Passwörter. Ist ausserdem eine prima Methode, |
| 11 |
sich Newbs vom Hals zu halten: kommt die Mail "kann ich Zugang auf |
| 12 |
deinem Server haben?" kann man schön zurückschreiben "klar, schick' mir |
| 13 |
den public key". Kommt dann ein "Haeh?", hat man guten Grund zu fragen, |
| 14 |
ob die andere Seite sich auch wirklich fähig fühlt, mit SSH und der |
| 15 |
Shell umzugehen... |
| 16 |
|
| 17 |
> Und das Argument, dass die Logfiles immer so voll werden ist auch |
| 18 |
> nicht so wirklich zugkräftig, das kann man ja rotieren und filtern. |
| 19 |
|
| 20 |
Ja. Mit syslog-ng ist das schon mal gar kein Problem. |
| 21 |
|
| 22 |
> Die Nebenwirkungen wenn du dir oder deinen Benutzern unabsichtlich |
| 23 |
> das SSH zudrehst sind IMHO nicht akzeptabel. |
| 24 |
|
| 25 |
Stimmt. Und mich bezahlt auch niemand dafür, in den Serverraum zu |
| 26 |
latschen, weil ich so paranoid war, mich selbst auszusperren. |
| 27 |
|
| 28 |
|
| 29 |
Ich halte mich mit diesem Rat aber meist zurück, da Leute, die paranoid |
| 30 |
sein wollen meist nur noch paranoider werden, wenn man versucht, ihnen |
| 31 |
die Paranoia auszureden. Soll'n 'se doch 'n bisschen was lernen... |
| 32 |
|
| 33 |
-hwh |
| 34 |
-- |
| 35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives