Re: [gentoo-user-de] [OT] C++-Formalismus

[Eckard Brauer]

Hallo,

Am Freitag, 5. Januar 2007 18:03 schrieb Jan Kohnert:
> Jan Kohnert schrieb:
> > Eckard Brauer schrieb:
> > > int i = 0; // Initialisierung
> > > i = i++;
> >
> > Wenn ich meinem C-Buch trauen darf (in der Hoffnung, das C++ da nicht
> > extrem anders ist), berechnest du das Inkrement und weißt dies im
> > Anschluß der Variable zu. Wie die heißt, und ob das in dem Falle dieselbe
> > Variable (oder auch Pointer, oder was auch immer), ist doch völlig
> > wurscht. Also sollte doch am Ende i=1 sein.
>
> Da hab ich doch glatt einen Schritt übersehen. :(
>
> Ist ausgeschrieben ja wirklich ein Inkrement und zwei Zuweisungen, hab ich
> aber erst nach Arnolds Bemerkung mitgeschnitten. Nichtsdestotrotz sollte da
> IMHO immer noch 1 rauskommen.

Das Gegenargument ist vielleicht, daß bei:

int i = 0, k; // Initialisierung
k = i++;

am Ende k == 0 ist, also offensichtlich der Wert der ersten Operation i++ 
gleich dem ursprünglichen Wert von i war - innerhalb dieser Operation wurde 
als Seiteneffekt aber auch der Wert von i selbst verändert. k wird dann der 
Wert der ersten Operation zugewiesen.

Eckard

-- 
gentoo-user-de@g.o mailing list