Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Jan Kohnert <nospam001-lists@×××××××××××××.org>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] [OT] C++-Formalismus
Date: Fri, 05 Jan 2007 17:07:06
Message-Id: 200701051803.52335.nospam001-lists@jankoh.dyndns.org
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] [OT] C++-Formalismus by Jan Kohnert
1 Jan Kohnert schrieb:
2 > Eckard Brauer schrieb:
3 > > int i = 0; // Initialisierung
4 > > i = i++;
5
6 > Wenn ich meinem C-Buch trauen darf (in der Hoffnung, das C++ da nicht
7 > extrem anders ist), berechnest du das Inkrement und weißt dies im Anschluß
8 > der Variable zu. Wie die heißt, und ob das in dem Falle dieselbe Variable
9 > (oder auch Pointer, oder was auch immer), ist doch völlig wurscht. Also
10 > sollte doch am Ende i=1 sein.
11
12 Da hab ich doch glatt einen Schritt übersehen. :(
13
14 Ist ausgeschrieben ja wirklich ein Inkrement und zwei Zuweisungen, hab ich
15 aber erst nach Arnolds Bemerkung mitgeschnitten. Nichtsdestotrotz sollte da
16 IMHO immer noch 1 rauskommen.
17
18 --
19 MfG Jan
20
21 OpenPGP Fingerprint:
22 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] [OT] C++-Formalismus Eckard Brauer <e.brauer@×××××××××.de>