| 1 |
Max Bloch schrieb: |
| 2 |
> ich habe neulich mein firefox-bin von 3.5x auf 3.6.8 aktualisiert und |
| 3 |
> leider hat Portage nicht alle Abhängigkeiten berücksichtigt und ich |
| 4 |
> bekomme beim ausführen von firefox-bin nun die Fehlermeldung: |
| 5 |
> |
| 6 |
> $ firefox-bin |
| 7 |
> /opt/firefox/firefox-bin: /lib32/libc.so.6: version `GLIBC_2.9' not |
| 8 |
> found (required by /usr/lib32/libglib-2.0.so.0) |
| 9 |
> /opt/firefox/firefox-bin: /lib32/libc.so.6: version `GLIBC_2.9' not |
| 10 |
> found (required by /usr/lib32/libgio-2.0.so.0) |
| 11 |
|
| 12 |
Lass mch mal in meine Glaskugel schauen: |
| 13 |
Du hast ein 64bit Profil mit Multilib und den 32bit firefox-bin genommen, |
| 14 |
damit youpo, äh flash funktioniert? |
| 15 |
|
| 16 |
Es ist dann wohl bei einem Upgrade der 32bit Packete was schiefgegangen: |
| 17 |
glib braucht glibc-2.9. Das Problem hat mit dem firefox nur bedingt zu tun, da |
| 18 |
dieser wieder glib braucht, welche nicht geladen werden kann wegen glibc. :) |
| 19 |
|
| 20 |
Ich hab grad kein 64bit System zu Hand, deshalb schau mal nach, zu welchem |
| 21 |
Paket /usr/lib32/libglib-2.0.so.0 gehört (z.B. mittels equery f $filname) und |
| 22 |
schau dann in bugs.gentoo.org, ob da schon was bekannt ist. Sollte dem nicht |
| 23 |
so sein, poste dort einen Bugreport. Wenn du ganz lieb sein willst, schau noch |
| 24 |
nach, wie das 32bit-glibc Paket heißt (equery b /lib32/libc.so.6) und schau |
| 25 |
nach, ob ein Upgrade des Paketes sauber läuft und das Problem behebt, dann |
| 26 |
kannst du das an deinen Report als Lösung gleich anhängen. |
| 27 |
|
| 28 |
-- |
| 29 |
MfG Jan |
Archives