| 1 |
Moin, |
| 2 |
|
| 3 |
Jan Kohnert wrote: |
| 4 |
> Max Bloch schrieb: |
| 5 |
>> ich habe neulich mein firefox-bin von 3.5x auf 3.6.8 aktualisiert und |
| 6 |
>> leider hat Portage nicht alle Abhängigkeiten berücksichtigt und ich |
| 7 |
>> bekomme beim ausführen von firefox-bin nun die Fehlermeldung: |
| 8 |
>> |
| 9 |
>> $ firefox-bin |
| 10 |
>> /opt/firefox/firefox-bin: /lib32/libc.so.6: version `GLIBC_2.9' not |
| 11 |
>> found (required by /usr/lib32/libglib-2.0.so.0) |
| 12 |
>> /opt/firefox/firefox-bin: /lib32/libc.so.6: version `GLIBC_2.9' not |
| 13 |
>> found (required by /usr/lib32/libgio-2.0.so.0) |
| 14 |
> |
| 15 |
> Lass mch mal in meine Glaskugel schauen: |
| 16 |
> Du hast ein 64bit Profil mit Multilib und den 32bit firefox-bin genommen, |
| 17 |
> damit youpo, äh flash funktioniert? |
| 18 |
|
| 19 |
Stimmt, 64bit Profil mit Mulilib, Flash hat funktioniert. |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
> Ich hab grad kein 64bit System zu Hand, deshalb schau mal nach, zu welchem |
| 23 |
> Paket /usr/lib32/libglib-2.0.so.0 gehört (z.B. mittels equery f $filname) und |
| 24 |
> schau dann in bugs.gentoo.org, ob da schon was bekannt ist. Sollte dem nicht |
| 25 |
> so sein, poste dort einen Bugreport. Wenn du ganz lieb sein willst, schau noch |
| 26 |
> nach, wie das 32bit-glibc Paket heißt (equery b /lib32/libc.so.6) und schau |
| 27 |
> nach, ob ein Upgrade des Paketes sauber läuft und das Problem behebt, dann |
| 28 |
> kannst du das an deinen Report als Lösung gleich anhängen. |
| 29 |
|
| 30 |
Danke Jan für deine Hilfe. |
| 31 |
|
| 32 |
# equery b /lib32/libc.so.6 |
| 33 |
[ Searching for file(s) /lib32/libc.so.6 in *... ] |
| 34 |
sys-libs/glibc-2.8_p20080602-r1 (/lib32/libc.so.6 -> libc-2.8.so) |
| 35 |
|
| 36 |
Gerade ein glibc Upgrade wollte ich womöglich umgehen :( |
| 37 |
|
| 38 |
/usr/lib32/libglib-2.0.so.0 gehört zu |
| 39 |
app-emulation/emul-linux-x86-baselibs. Ich habe zwei Downgrades |
| 40 |
ausprobiert und bekam dann aber Fehlermeldungen von anderen fehlenden |
| 41 |
Abhängigkeiten bezüglich libpng. Nun bin ich immer noch in der Klemme. |
| 42 |
|
| 43 |
Vielleicht sollte ich doch sys-libs/glibc aktualisieren, also von 2.8 |
| 44 |
auf 2.9 bzw. 2.11. Sieht irgendwer da eventuelle Probleme die ein |
| 45 |
revdep-rebuild nicht beheben könnte? Ist für einen typischen Desktop |
| 46 |
Rechner mit KDE + LAMP. |
| 47 |
|
| 48 |
...Max |
Archives