| 1 |
On Freitag, 16. Januar 2009, Support wrote: |
| 2 |
> # uname -ar |
| 3 |
> Linux primary_2007 2.6.27-gentoo-r6_2008-12-17 #2 SMP Wed Dec 17 22:59:44 |
| 4 |
> CET 2008 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel |
| 5 |
> GNU/Linux |
| 6 |
> |
| 7 |
> # emerge -p udev |
| 8 |
> [ebuild R ] sys-fs/udev-135-r3 |
| 9 |
> |
| 10 |
> |
| 11 |
> Nabend ^^, |
| 12 |
> |
| 13 |
> sagt bitte, ist es moeglich UDEV manuell anzuweisen, nach neuen Geraeten |
| 14 |
> zu suchen und auch gleich die passenden Geraete-Nodes (ggf. neu) zu |
| 15 |
> erstellen? |
| 16 |
> |
| 17 |
> Der konkrete Fall: |
| 18 |
> Ich nutze einen IPod Classic 160 und habe bei der Initialladung einmal |
| 19 |
> alle "wichtigen" Songs und Alben auf den Pod geladen. Nun kommt es ab |
| 20 |
> und an vor, dass der Player den Akku aufgeladen haben moechte. Dies |
| 21 |
> geschieht bei diesem Geraet ueber den USB-Anschluss. Das nutze ich |
| 22 |
> natuerlich auch, um den neusten Schwung Musik auf den Player zu laden. |
| 23 |
> |
| 24 |
> |
| 25 |
> Nun gehe ich wiefolgt vor: |
| 26 |
> |
| 27 |
> 1) IPod per USB mit dem PC verbinden --> Der Player zeigt an, dass er |
| 28 |
> verbunden ist und ich jetzt ueber itunes lecker Werbung downloaden darf |
| 29 |
> (denkste :D) |
| 30 |
> 2) mounten von (meistens ist es) /dev/sdc1 --> df zeigt sdc1 als |
| 31 |
> gemountet an |
| 32 |
> 3) Starten von gtkpod (yep gnome) und Einlesen des Pods |
| 33 |
> 4) ich lade Songs auf den Player, update Termine etc |
| 34 |
> 5) Zum Abschluss speichert gtkpod die noch nicht geschriebenen Daten zum |
| 35 |
> Pod --> danach gtkpod schliessen |
| 36 |
> 6) umount /dev/sdc1 --> df zeigt, dass sdc1 nicht mehr gemountet ist; |
| 37 |
> Der Pod ist der Meinung, dass er noch angeschlossen ist. |
| 38 |
> 7) eject /dev/sdc1 --> Pod zeigt an, dass die Verbindung jetzt getrennt |
| 39 |
> werden kann --> /dev/sdc1 verschwindet aus /dev |
| 40 |
|
| 41 |
Klar ist der ipod nach Punkt 6 noch mit dem PC verbunden, aber ist das so |
| 42 |
schlimm? Was macht der dann anders als nach Punkt 7? Lass doch das eject |
| 43 |
einfach weg, wenn es nicht zwingend notwendig ist. |
| 44 |
|
| 45 |
Ich denke nicht, dass das sd?1 device wieder auftaucht wenn du "udevadm |
| 46 |
trigger" machst. Der ändert ja nichts am Gerät selber falls alle Module schon |
| 47 |
geladen sind. |
| 48 |
|
| 49 |
Zeig doch auch mal was in dmesg steht nach dem eject und evtl nach |
| 50 |
dem "udevadm trigger". |
| 51 |
|
| 52 |
|
| 53 |
Gruß |
| 54 |
Matthias |
Archives