| 1 |
Michael Wahlbrink wrote: |
| 2 |
> Sebastian Gibb schrieb: |
| 3 |
>> Hallo Jan, |
| 4 |
>> |
| 5 |
>> der Unterschied war mir wirklich nicht klar. Also sollte ich die |
| 6 |
>> linux-headers nicht in die /etc/portage/profile/package.provided |
| 7 |
>> schreiben. |
| 8 |
>> Und es ist wirklich völlig in Ordnung "veraltete" Headerdateien vom |
| 9 |
>> Kernel unter /usr/include/linux zu haben? |
| 10 |
>> Könnte man auch /usr/src/linux/include/linux einfach nach |
| 11 |
>> /usr/include/linux kopieren? |
| 12 |
>> Aus welchem Grund ist ein Symlink nicht angebracht? |
| 13 |
> |
| 14 |
> Du willst doch nicht bei jedem Kernelupdate die Glibc neu bauen? Es |
| 15 |
> sollten immer die auch beim "bauen" verwendeten Header in |
| 16 |
> /usr/include/linux liegen..... Ausserdem isses auch schon ab und an |
| 17 |
> passiert, dass mit bestimmten[tm] Versionen des Kernels sich plötzlich |
| 18 |
> die Glibc nich mehr bauen liess..... |
| 19 |
> Also das passt so schon! Ausserdem in den Headers ändert sich nur |
| 20 |
> äusserst selten was.... |
| 21 |
> |
| 22 |
>> MfG |
| 23 |
>> Sebastian |
| 24 |
> |
| 25 |
> HTH Micha, der die Diskussion in seiner LFS Zeit mitbekommen hat... ;-) |
| 26 |
|
| 27 |
hi micha, |
| 28 |
|
| 29 |
da warst du wohl ein bischen schneller als ich mit der antwort. ich |
| 30 |
kenne die thematik auch noch aus meiner lfs-zeit ;-). |
| 31 |
|
| 32 |
gruss |
| 33 |
jan |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives