Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Bernd Wurst <bernd@××××××.org>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] reiser und Datenrettung
Date: Thu, 23 Feb 2006 11:09:43
Message-Id: 200602231207.24371@bwurst.org
In Reply to: [gentoo-user-de] reiser und Datenrettung by Matthias Nimscholz
1 Hallo.
2
3 Am Donnerstag, 23. Februar 2006 11:13 schrieb Matthias Nimscholz:
4 > In der man-page von shred habe ich mal gelesen, dass ein shredden auf
5 > journaling-fs wenig Sinn macht. Der Umkehrschluss ist also, dass
6 > Daten(teile) auf dem fs liegen bleiben, die (gnadenlos verstümmelt?)
7 > wieder hergestellt werden könnten.
8
9 Hier hat Martin schon geschrieben, wie Dateisysteme arbeiten und dass
10 Shred seinen Zweck dennoch manchmal erfüllen kann.
11
12 ABER: Bei heutigen Festplatten gibt es für die Software überhaupt gar
13 keine Möglichkeit, Daten zuverlässig zu löschen und zu überschreiben.
14 Denn die Festplatten haben ein paar Reserve-Sektoren, mit denen sie
15 solche Sektoren ersetzen, die zu krepieren drohen.
16 Also wenn die Platte merkt, dass es mal ein Problem beim Schreiben auf
17 Sektor XY gibt, dann blendet sie diesen aus und einen Reservesektor an
18 der selben hardware-Adresse ein, das Betriebssystem merkt nichts davon.
19
20 Im ungünstigen Fall kann es also passieren, dass die Sektoren der von
21 dir gelöschten Datei von der Festplatte als "kurz vor kaputt"
22 eingestuft wurden und der Überschreibvorgang dann auf neue
23 Ersatzsektoren kommt. Eine Datenrettungs-Firma kann dann ganz einfach
24 die Daten von den noch nicht ganz kaputten Sektoren auslesen.
25
26 Um Daten wirklich zu löschen, kann man "Security Erase Unit" anwenden,
27 das ist ein Befehl, der der Festplatte sagt, sie soll sich selbst
28 löschen und zwar komplett. Wie man das auf linux heraus startet, habe
29 ich leider noch nicht herausgefunden.
30
31
32 > PS: bisher hat sich bei mir nur einmal ein ext3 auf meinem Laptop
33 > verabschiedet - reiserfs3 hat bisher alle Missgeschicke überlebt
34 > (Stromausfall ohne Akku, usw)
35
36 Bei mir ebenfalls andersherum, Reiser zweimal, ext3 noch nie und XFS
37 einmal. Bei letzterem könnte eventuell ein RAM- oder CPU-Defekt
38 vorgelegen haben, das konnte ich nicht weiter untersuchen.
39
40 Dennoch sind die Vergleiche müßig, ReiserFS hat einen sehr schlechten
41 Ruf, quer durch alle Distributionen (außer SuSE), aber auch viele
42 Freunde. Ich nutz es nicht mehr, da ich es als Hinweis sehe, dass Linus
43 die Code-Qualität von Reiser4 offenbar nicht gefällt. ;-)
44
45 cu, Bernd
46
47 --
48 Im Wald, da rauscht der Wasserfall,
49 hört's rauschen auf, ist's Wasser all.

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] reiser und Datenrettung Daniel Frickemeier <daniel@×××××××.de>